這則批評讓我有些意外
新聞傳播崇尚新聞工作者在報導事件時加入自已的意見嗎?
我一直以為新聞工作者主要是批露事實
而由閱聽者經有獨立思考來下判斷?
在訪談人物時，也應盡量保持客觀中立
提出大家想要知道的問題
但避免加入個人評論
一是維持新聞專業性
新聞記者的首要任務是報導事實真相，而非發表個人意見
加入個人評論可能會影響新聞的客觀性，甚至誤導閱聽眾
二是尊重受訪者
訪談是為了呈現受訪者的觀點和立場，而非讓記者發表評論。
你可以一直提問，逼出受訪者真正的觀點，或是曝露受訪者論述中的弱點。
三是維護新聞公正性
應平等對待各方觀點，讓閱聽眾自行判斷。
加入個人評論可能會使訪談失去平衡，影響公正性。
我們看這節目到底是為了看訪談者怎麼講?
還是想看製作單位怎麼想?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/ezZekQ
: 2.轉錄來源︰
: 特急件小周的人渣文本 FB
: 3.轉錄內容︰
: 聽到 汐止神偷 主張
: 范琪斐 節目最後面加個主持人評語做ending
: 是"很扯的事"。
: 真的快笑死
: 這樣以後新聞都不用做了 因為記者訪完不能總結 只能原文照錄
: 新聞評論也不能評了 因為評論鐵定都事後加的
: 這種自以為是的咖
: 先作賤法學
: 再作賤哲學
: 現在作賤傳播學
: https://i.imgur.com/9bG2qKX.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 特急件小周的人渣文本 FB
: aka 名嘴周偉航
: ptt帳號 lidance
: 在FB狂幹黃國昌，完全不給面子
: 好歹以前也是同黨同事
: 竟然說他是
: 自以為是的咖、作賤法學
: 、作賤哲學、作賤傳播學
: 未免太兇了吧？！