[討論] 逕付二讀的法律是不是因此違憲而無效?

作者: court0043 (紅色十月)   2024-06-09 16:55:23
民進黨在立法院多數黨期間,
大量使用逕付二讀通過法律案,
大家最記得的,就是公民投票法,
之前已經廢掉人民的創制權,
後來居然還逕付二讀、修改成兩年才能投一次、跟大選分開。
所謂的逕付二讀,定義如下:
https://i.imgur.com/rkF9deC.jpeg
簡單地說,逕付二讀豈止是沒有實質討論,
根本就是沒有討論。
如果沒有實質討論,會變成法律違憲的理由,
舉輕以明重,
這種沒有討論的法律案,不就更當然違憲而無效?!
我是很樂意看到啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com