不是啊！
不是故意要吐槽你
你似乎搞錯了什麼吧！
別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊！
除非你就是阿塔或側翼，故意要反串
那就沒問題了！
因為憲法規定就很清楚
立法院三讀通過法案送行政院鑒請總統公布法案
過程中立法院不同意立法院通過決議，可向立法院提出覆議
立法對行政院覆議持反對，再送三讀通過法案到行政院，這時候行政院只能接受決議
沒記錯，如果這時候立法院才有考慮不要提出不信任案的選擇，但沒規定一定要提出啊！
再說
沒記錯的話
原先憲法是規定行政院提出覆議案後還被立法院駁回，行政院可以對立法院提出解散國會的
然後重新選上的新國會依舊維持原案決議後，
行政院還提出覆議案，這時立法院才能提出不信任倒閣案
但順序不是很確定
重點沒記錯的話就規定
「倒閣」是新民意才能提出的
且行政院必須無條件接受新民意的決議
但憲法新增修條文似乎不是這樣
也許這需要真正運作後才知道會發生什麼事情吧！
「倒閣」這議題現在無論怎麼看
都不是立法院需要或應該做出的回應
反倒是無論是原憲法規定還是新增修條文的
行政院對於立法院提出的覆議案被駁回後
行政院都是必須執行與接受的
現在無論怎麼看
所有行政院攻擊後的迴力鏢都迴向執政黨
執政黨有沒有「膽」和有沒有「種」對決藍白才是重點吧！
希望別是不敢解散國會
所以才一直故意營造和混淆視聽
故製造立法院不敢提倒閣的風向
–