※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/bVy1NE
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
沈伯洋 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
昨天范琪斐那邊我的採訪影片上架，雖然知道是要跟異溫層的觀眾溝通，但看到那些恐怖的
上萬留言還是覺得很誇張。
誇張的點是什麼呢？
因為裡面一堆人都說黃國昌都有根據具體的法條討論，然後就開始拿出一堆法條說我講錯。
第一，黃國昌根本沒有具體討論法條。
第二，一堆留言拿出來的護航法條，是傅崐萁寫的，根本不是三讀通過的…..
現在是連法條都可以拿錯的來護航。
不過就讓我考考大家，請問大家要怎麼拿到現在三讀通過的條文？這些條文從5月17號突然
降臨在立法院，到底有多少人看過？如果我網站公布的不算的話。
最後我覺得最誇張的是，一群留言說整集都在講認知作戰。這根本沒看影片吧
晚上十點直播。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
一堆人拿不是三讀通過的版本來護航
立院擴權法案。
黃國昌一直在問A答B昌粉覺得回答得很具體。
然後一群沒看影片的一直在洗整集都在講認知作戰。
https://i.imgur.com/pzqDfbR.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※