先說結論
我支持國會改革
但我反對『現在三讀通過的國會五法版本』
也就是反對傅崑萁黃國昌所提出的最高機密版
而且認為深入基層跟民眾充分說明清楚很重要
各政黨都說要發起『全台宣講』
其實日本早就做到了
日本國會選舉的時候
常常就在火車站前、路口
就在發表演說
跟路過的民眾宣講
告訴他們自己的訴求
類似的事情很多候選人都做過
美國早期其實也是
拜登早年就是在街頭直接演說
這是有必要的
不然政治跟人民距離好像很遙遠
會有資訊落差
比如我講過很多遍了
我支持『國會改革』
而且我做過網路和手機民調
都是說自己支持國會改革
『國會改革』這名詞一聽就很光明正大
誰不支持？
到現在如果有人直接這樣問我
『請問你支不支持國會改革？』
我還是會說我贊成國會改革
所以那些藍白拿的民調數據
支持國會改革的是有我的一份
也一定有跟我類似的人是在民調說贊成國會改革
被算進去支持者的數據裡面
但等一下
所有正在看這篇文章的人
都知道我的立場是
反對現在通過的國會五法的版本
因為我認為這法案不是國會改革
而是國會擴權、國會濫權的法案
這中間的認知差距很明顯
也就是要突破這一層迷障
也是要跟所有的人民
不只是民進黨支持者
而是要跟所有的人民包含中間選民
講解法案中間的問題所在
我認為法案的問題至少有三點比較大
1. 藐視國會罪的保護法益不明。
2. 構成要件明確性違反。
3. 立法院委員會討論未盡實質審查，
不符合實質的正當法律程序。
意見和想法接近超過123位具名連署法律學者
的聯合聲明的立場
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405270193.aspx
以及釋字585號的具體涵攝適用
但以上這些法律人懂
各位關心政治的網友可能懂
但一般民眾未必懂
所以要走進基層、走進草根
用白話把道理跟人民說清楚、講明白
相信在戳破藍白話術及黃國昌的謊言以後
民眾看到這些假改革之名行濫權之實的法案
會支持覆議、重新在委員會充分討論完善後再立法
學者和有識之士反對的從來就不是『國會改革』
而是反對沒有充分討論的過程以及粗糙有問題的法案內容
反對的是現在三讀通過的這個傅崑萁黃國昌版本
這點要充分的說明清楚
人民自然會了解真相