Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?

作者: Sturmvogel (fire)   2024-06-11 15:45:56
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: : 問問喔,
: : 如果一個前半輩子都在學法律、獲得法學博士學位的人,
: : 寫出一些法條,結果被大法官打槍違憲。
: : 一個法學博士連憲法這種根本法都不懂,是什麼概念?
: : 請大家投票看看,下面哪種行業的專家出槌比較丟臉。
: : 1.法學博士寫法條違憲。
: : 2.F1方程式賽車冠軍騎自行車平地直行自摔。
: : 3.數學博士背錯九九乘法表。
: : 4.政治評論主持人自己做ending。
: : 5.機械工程博士指示用咖啡破壞硬碟數據。
: 我來告訴你,什麼才是違憲
: 那就是
: 主張台灣是一個國家是違憲ww
: 因為台灣沒有廢省,只有凍省
: 目前臺灣省政府及省諮議會下無任何行政組織或實體辦公場所,實質上解散,僅保留憲法
: 中省府名稱和省主席職稱。
: 台灣仍是一個省級單位,只是沒有功能,但只要省政府跟省主席存在;
: 台灣永遠是中華民國的一省。
: 中華民國台灣 = 中國台灣;不信你去問老外有啥不同ww
: 因此,任何主張台灣是一個主權獨立國家的人,都是違憲。
: 不爽,就去正名制憲,或是修憲廢除台灣省啊ww
: 台獨龜孫ww
聽說蒙古是支那"自古以來"的領土
不知道主張分裂蒙古,算不算"違憲"?
根據蔣介石的蘇維埃憲法
主張蒙獨
算是支那漢民族的罪人嗎?
不知道蒙古族搞分裂國土,破壞國家統一
有天崩地裂還是地動山搖了?
有"一點都不能少"嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com