※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/XVpYCTDRpQbKcoiG/?mibextid=oOoop
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
沈伯洋 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
第五縱隊假議題
我前陣子在受訪的時候，我說第五縱隊本身不容易定性，因此重點應該是在看風險高低。依
照風險高低，必須要有一些法令規範。
比如說，立法委員風險就很高，因此去中國應該要報准，我如此簡單的一個法律提案，已經
被擋案六次。
中時中天以為自己撿到槍，開始大肆報導說沈伯洋要監控中配（我根本沒說過）。
不過，我們就真的來看一下，既然第五縱隊在戰爭的時候會跟敵人裡應外合，造成無可挽回
的傷害，那請問，這件事情要怎麼防？
當今天第五縱隊要針對特定人做攻擊的時候，請問他怎麼有名單？怎麼知道這些人的行程？
這才是關鍵。
大家應該有看到新聞，一個扯鈴教練，洩漏了總統的行程給中國。這個直接違法。
但是想一想，比如說一個大學教授，去中國接觸統戰部，然後回台灣的時候，去收集有哪些
學生討論維吾爾議題，或者整理成台獨份子名單，交給中國，這該如何？有違法嗎？
這才是這個議題的核心，有一些風險高的人，容易被中國接觸跟威脅，而這些人洩漏的資訊
，很有意義，但未必違法。
其實就是一個那麼簡單的問題，新聞竟然可以說我要監控人民。搞錯了吧，是中國在監控台
灣人民。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
沈伯洋針對常見關於針對他講的
第五縱隊相關論點的抹黑回應了，
我看底下留言常見的幾種抹黑樣態都有
回應，包括板上的。
https://imgur.com/CkAltR8
https://imgur.com/hl3a9oo
https://imgur.com/6rVrJ1K
https://imgur.com/WfCjcUk
https://imgur.com/cgDR7gg
https://imgur.com/7WKHWo3
https://imgur.com/cYyn7Oe
https://imgur.com/y5mz8GW
https://imgur.com/Pa6pntZ
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※