沈puma不想辯論
不過王義川可以出來辯論吧？
憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了？
而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的？
那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦？
還是苗博雅要代表青鳥大聯盟出來辯論？
我記得苗也是吵著要辯論好久了。
看苗博雅電黃國昌也不錯？
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024612W0048
: 2.新聞來源︰
: 民視新聞
: 3.新聞標題︰
: 快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈伯洋:搞笑!當時委員會為何不討論
: 4.新聞內容︰
: 即時中心／陳思妤報導
: 藍白強硬將國會擴權法案三讀，行政院認為違憲、窒礙難行，對法案提出覆議，民進黨
、
: 國民黨也將展開全台宣講，要和民眾對話；民眾黨團幹事長吳春城則拋出，舉辦3場電
視
: 辯論取代街頭宣講。對此，民進黨立委沈伯洋今（12）日聽到這提議後直言，「有點搞
笑
: 」，電視辯論表示要就法條辯論，那當時在委員會為何不討論？
: 吳春城昨天稱，藍綠到各地宣講對象都是同溫層，只說對自己有利的，他認為應該安排
3
: 場電視辯論，闡述各黨立場、修法過程，以及安排正反兩方的憲政專家、學者對法條內
容
: 深入辯論。
: 沈伯洋今天在立法院受訪時被問到，民眾黨提議要電視辯論一事。他直言，「這有點搞
笑
: 」，要電視辯論表示要就法條辯論，法條辯論不是應該在委員會嗎？
: 「那你當時為什麼不讓大家有討論空間？」沈伯洋指出，委員會不但可以辯論，還免費
直
: 播，而且還可以不只3場，可以N場，為什麼那麼簡單的事情不做，要等三讀後才做？
: 5.附註、心得、想法︰
: 國會擴權法案已經三讀了，民眾黨現在才說要電視辯論喔！
: 這順序根本顛倒了啊，應該早就要電視辯論了啊，而不是放任黃傅芯惡搞啊！