如題
伊斯蘭國家是把普通殺人罪視為加害者與被害者的私仇，而非侵害大眾與國家法益的微型恐
怖攻擊
所以明訂復仇權只屬於受害者及其家屬
受害者家屬在刑場幫加害者解開絞刑繩的話，就視為絞刑已經執行完畢，加害者不需要坐牢
但就算在把殺人視為對國家與全體大眾的恐怖攻擊的台灣和美國
被害者家屬的決定仍然能左右判決
如果家屬不原諒加害者，很大機率重判，因為邏輯上來說此時已經和解失敗
但如果家屬寬恕加害者，幾乎百分之百會輕判
那如果因為被害者家屬甚至是本人的饒恕而輕判的殺人、重傷害犯
出獄再犯的話
依照實質影響力連帶負責思維
當年的受害者家屬是不是要被當成這次的共犯
我倒是記得很清楚，有個父母都先後死在同一個惡毒女人手中的孤兒
選擇放下和寬恕加害者
結果收到的是一片罵聲
還有個激進反廢死派的嗆
「殺人是傷害全台灣人的安全，不是你一個家屬說了算！你憑什麼原諒！」
鄉民對犯罪被害者的同情
似乎只限於要復仇的
家屬寬恕加害人的話，那些原本同情的鄉民馬上會把家屬當成殺人兇手的同路人來罵