Re: [討論] 民進黨因立即接受辯論

作者: ketter (挖西林老背)   2024-06-12 14:59:25
又想搞拉高名聲那套而已
要辯論之前,先解釋一下
為什麼修正動議拿出一套最高機密來表決?
三次公聽會,兩次是民進黨辦的
民眾黨為什麼不想最高機密的辦公聽會?
最後藍白合作通過的法條跟公聽會完全不一樣
中間國蔥討論法條,總共只發表了兩百多個字
為什麼三讀表決,還能修改內容?
等都回答完了再說
不過我猜站狗測也只是故意放放風聲
因為他只敢說辯論,至於誰出來辯論,根本也沒提
何況國蔥才剛說他要下鄉,你有把國蔥說過的話放在眼裡嗎?
現在提辯論只想洗年輕人覺得他們有道理,人家不敢跟他們辯論
就跟國蔥用的招式一樣,反正等人家答應了
他只要靠杯一句,你不夠資格跟我辯論,請找誰誰誰來
再加上網軍開始洗一波,這招老套了
問題是,除了ptt,現在網路早就不是站狗測的天下
整天窩在這邊洗,在脆上被封鎖到沒聲量
綠營就是之前空戰吃虧過
從立院開始,不停有各種解釋的文章
只要造謠,就馬上有解釋的素材
只要國蔥亂講話,馬上剪出來讓大家看
范姐的節目也是大傷民眾黨
採訪你,播出時叫網軍來頻道亂,事後被你罵
莫名其妙又被你打成綠營側翼
不要說綠營不爽,我看回頭草大概又產生一波
上節目的各種東扯西扯的片段,節目完後馬上幫你剪輯
再加上完整,又淺顯易懂的法條敘述
我只能說,春城急了嗎?觸及不到脆上
發現在ptt投的預算越多,效果越差,很奇怪嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com