1.新聞網址︰
https://bit.ly/3VkqQ7J
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
立院可提出內閣不信任案 林明昕：走到這裡就是攤牌
4.完整新聞內容︰
〔記者鍾麗華／台北報導〕
行政院正式提出國會擴權法案覆議，政務委員林明昕今天接受Yahoo TV《齊有此理》專訪表
示，若覆議案未過，沒有內閣總辭的選項，接下來立法院可提出內閣不信任案，總統也可以
因為不信任案反制解散國會。而不一定要有覆議才有這步驟，該程序的確是最後手段，但一
般來說走到這裡，就是要趕快把這件事了斷、攤牌了。
林明昕透露，在5月20日賴政府還未上任前，當時還是「準行政院長」的卓榮泰打給他時，
他已經知道上任後遇到最棘手的將是此事。畢竟他是憲法、公法出身，也與該領域有相關。
針對國會擴權案中，總統國情報告「即問即答」，林明昕說，憲法增修條文規定「立法院得
邀請總統」，而非「命總統」，回顧當時國民大會時期，是「禮貌性的請總統來報告」，當
時前總統李登輝也同意國大提問，他最後綜合答覆才離席，並無「即問即答」。從該條文沿
革、國大留下的慣例、權力分立是總統是直接對人民負責，頂多可以罷免或改選，從歷史、
體制、論理觀點，都是違憲。
立法院將在未來15天內表決，國民黨、民進黨分別下鄉辦街講，將此案訴諸民意。林明昕表
示，他自己因為是政務委員的角色，他不會主動下鄉溝通，但除非有指令、若被要求出面，
他會出面溝通。
針對民進黨團總召柯建銘指該案下一步可能是釋憲、暫時處分，林明昕表示，暫時處分就是
「假處分」的意思，若未用暫時處分，法院還在審理、法律已在上路，調查權等就會開始進
行。
若覆議案未過，是否面臨倒閣或總辭？林明昕說，憲法本文就有規定，增修條文又有規定，
以前的確是寫「辭職」，現在的憲法把「辭職」拿掉，代表「沒有辭職的選項」，依憲法來
看，覆議不成功憲法上沒有辭職的問題。
林明昕表示，接下來立法院可以提出內閣不信任案，總統也可以因為不信任案反制解散國會
。他強調，不一定要有覆議才有這步驟，該程序的確是最後的手段，但一般來說走到這裡，
就是要趕快把這件事了斷、攤牌了。
林明昕說，民主憲政時代，不用把提出不信任案與解散國會看得當成太嚴重，世界各國上，
日本常常做、法國剛解散，只是台灣和法國不同的是，總統沒有主動解散國會權。
5.附註、心得、想法︰
查了一下林明昕的學經歷如下：
國立臺灣大學法學士（法學組）
國立臺灣大學法學碩士（公法組）
德國慕尼黑大學（Ludwig-Maximilians-Universität München）法學博士
國立中正大學法律學系專任助理教授
私立東吳大學法律學系及政治學系兼任助理教授
國立臺灣大學法律學院專任助理教授
國立臺灣大學法律學院專任副教授
國立臺灣大學法律學院專任教授
在112開設憲法、行政法課程
這學經歷也感覺沒什麼嘛
還是比不上大法官的法官、卡提諾法學派的權威黃國昌老師