※ 引述 《jganet》 之銘言：
: 柯文哲在信中指出，國會改革法案經歷一場專報、三場公聽會及兩次司法法制委員會的審
查
: ，民進黨卻提40次散會動議、召委在委員會消失3小時，利用拖延戰術，逃避實質討論，
「
: 現在卻反過頭來抹黑國會改革黑箱、程序不正義，實在讓人無法接受」。
https://reurl.cc/mMAD89
不知道表決前
立法者到底是歷經多少時間討論
還是只參考各國法條東抄西抄？
不考慮各國立法精神的差異
或是只想寫成自己想要的法條？
只為了擴權加重政黨互鬥
是否有認真思考
哪種制度最適合台灣現況
我在國會吵架的第一天
就上網搜尋立院到底在吵什麼
強行表決的法條內容到底是啥米？
我發誓
除了國會改革/聽證權/總統報告
這種斗大標題之外
那天完全找不到任何法條內容
我對此非常失望