熱騰騰的〔 阿苗的台北百科全書〕6/12
這次請到台大法律學院教授 林明昕
https://www.youtube.com/live/4OJ1_rle6HU
〔34:45逐字稿〕
那所以說，各國的憲政法治制度不一樣,
所以要用比較。
你不能說這個時候抄一個美國過來，
結果抄過來以後勒，
跟台灣現行的體制根本就是...
風馬牛不相及，那個我常在講的竹篙湊菜刀，
隨便湊在一起。
我舉個例子來講，
我們抄的話， 抄的有多麼誇張。
我們如果虛偽陳述的話齁，會被處罰，
在我們台灣可能在法院會被處罰證人這些，
但是捏有一個設計一定要具結。
結果我們這次他抄的，
抄來抄去的時候，
有些莫名其妙沒有具結，
有些有具結。
還有一個更誇張的有宣誓。
台灣的宣誓從來只有人事就職，
就職才有宣誓，而且很儀式性，
宣誓完不會發生什麼事。
這個跟具結完全不一樣，
我們何時台灣的法治當中，
可以去抄一個宣誓，
然後要處罰？
創設一個東西。
這個就是看得出來，
他不是作法的比較之後，
得到的一個合理的法條。
他是在抄襲的過程當中，
直接抄， 而且他也沒有說
台灣的法治是這樣...
亂抄一通。