※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/5ee669te
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
不滿吳欣岱指黑道求償吞敗 館長：果然民進黨罩的 就是不一樣
4.完整新聞內容︰
Newtalk新聞
不滿台灣基進台北市黨部主委吳欣岱發臉書指他是黑道，網紅「館長」陳之漢提告求償10
萬元及移除文章，昨天二審維持一審認定，判陳之漢敗訴，可上訴。陳之漢今（13日）大
酸，吳欣岱果然有民進黨罩的，法院都是她家開的，就是不一樣。
陳之漢下午接受民眾黨立委黃國昌邀請，出席新北市板橋服務處開設樂活有氧銀髮課程，
會後接受媒體聯訪，被問到提告吳欣岱敗訴，他說，以前說人家有前科，桃園地方法院說
他要賠人家10萬，他問為什麼？因為說錯了數字，比如講你有5條前科，他說有50條，這
樣不行欸，法官說因為他是館長，應查清楚事實，但吳欣岱果然有民進黨罩的，法院都是
她家開的，就是不一樣，她說他整個公司都黑道，他請的員工都是黑道？是沒看過這麼大
隻、這麼重的黑道？每天得吃得很健康的黑道、不喝酒的黑道、不應酬的黑道？
陳之漢抱怨，他上訴輸了，其實一審輸的時候，他就跟觀眾說，看館長花錢做個社會試驗
，再上訴一次也不會贏啦！是不是就輸了？他就是跟社會大眾講，這叫做雙標，館長講的
話好像有警察調查權，還是他是調查局的、檢察官？講一句話就是分毫不能差，不然就要
賠人家錢。
陳之漢說，但一個民進黨政治人物，她就可以亂講，她就能說自己說的話可受公評之事實
，他以前混黑道是因為誠實，他說年輕賺錢，對方拿這去跟法官說，問題是對方說他公司
的人都是欸，就好像講一家媒體都是黑道的，你們能接受嗎？然後被判決輸，沒有辦法啊
，台灣法院就是這麼可愛，對不對？所以司法的不信任度才會有80％，就是這樣，因人而
判。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
館長提告吳欣岱敗訴
今天館長接受訪問表示
對於這個結果並不意外
因為吳欣岱的背後有民進黨罩
而法院又是民進黨開的
在兩者掩護之下當然無罪
也難怪 人民對司法的不信任度高達80%