※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/QRxMjp
2.轉錄來源︰
周軒 threads
3.轉錄內容︰
【以後請不要再說黃國昌是法學博士】
我們先來看一段昨天的訪問內容：
記者：
委員怎麼看現在律師黃帝穎認為您不敢引用大法官釋字585號的全文，因為國會改革法案
是違反權力分立原則、明確性原則、行政法，他現在針對這個東西來講？
昌：
我覺得民進黨的律師他們可以發表他們各自的看法，但是釋字585號的解釋，我相信寫的
非常、非常的清楚，那我就請民進黨以及我們行政院團隊的回去，再好好的把釋字585號
看清楚，其實當你要談釋字585號的時候，我們只有一個最關鍵的地方，最關鍵的地方是
我們台灣的民主要深化，應不應該允許，政府官員在國會裡面說謊，應不應該允許政府官
員針對人民所關心的事項譬如像疫苗的採購、像雞蛋的採購，允不允許他們隱匿資料，其
實我覺得這個是在討論整個國會改革最關鍵的一個問題。
1. 大法官釋字585裡面從來沒有提到「民主要深化」，也沒有提到「疫苗、雞蛋採購」。
2. 大法官釋字585講的是什麼，司法院網站非常清楚，其中一段非常重要：
「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則
，立法院調查權所得調查之對象或事項，並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使
憲法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法
院所得調查之事物範圍。」
光是這一段文字，我們就可以預期黃國昌主導的國會濫權法案註定違憲了，這也是為什麼
黃國昌不敢講釋字585的內容是什麼，因為講了就是自打嘴巴。
3. 黃國昌對釋字585的回應，把編號從釋字1號到釋字800號套進去都適用，可以說萬用回
應，黃國昌主修的應該是程式設計。
別再叫黃國昌法學博士了。
會Google 釋字585的你我都比他還強。
4.附註、心得、想法︰
國蔥繼續問A答B
然後繼續當「黃一半」
另外各位這一招學起來啊
以後誰問什麼釋字XXX在講什麼
你就回答
「我想大法官講得都很清楚，
請OOO自己回去看清楚再來講，
當你要談釋字XXX的時候，
我們只有一個最關鍵的地方，
最關鍵的地方是我們台灣民主要深化。」
各位學起來了嗎？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※