Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2024-06-14 08:54:11
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 是這樣的
: 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲
: 自判決日起立即失效
: 這樣藍白在立法院裡面
: 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認
: 照樣傳民間人士來
: 然後判公務員藐視國會嗎?
: 還是說會整部一模一樣的法案
: 再來一次保留送院會、二讀、三讀嗎?
: 因為我看目前的法律
: 也沒有說不甩大法官的判決會怎樣?
判公務人員藐視國會
要法官裁判
既然大法官都說違憲
所以到法院也都是全部無罪啊
至於不用動用到法官的罰鍰
你不繳會怎樣?
查封財產,或者是追繳
都不是立法院能做的事情
要法院,要行政執行署
既然大法官都說違憲
法院自然不會依法查封你財產然後法拍
行政執行署自然也不會依法追繳
所以立法院不鳥大法官釋憲的結果
那就是啥都幹不了啊
要不然呢?
看到一堆扯三小內戰的
真的快被笑死
立法院是有兵嗎?
還是在野黨手上有兵?
沒兵是要內戰跟毛啦
你當傅崑萁是台灣隊長,可以自己拿盾下場幹嗎?
其實真正拿政府沒皮條的東西
那個叫做公投
今天公投法裡面完全沒有規定行政單位不依照公投結果執行會怎樣
完全沒有甚麼法律或者是政治責任
譬如公投第七案
你是否同意以『平均每年至少降低 1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量?
打開台電官網,火力發電占比
2018 80.2%
2019 77.4%
2020 78.5%
2021 79.6%
2022 79.6%
2023 79.4%
理論上到2023年應該降到75.2%
但實際上卻沒減下來
未來還有一堆燃氣電廠等著興建
目前正在蓋的就有大潭8-9號機組
麥寮原本要除役的
最近也被賴政府給續約延役到年底
我就問了
立法院不鳥大法官,結果是窒礙難行
畢竟很多執行面都是行政與司法的事情
那行政院不鳥公投,結果會是怎樣?
不怎樣,繼續幹啊
一個直接民意的展現都能被當沒看到
大法官釋憲有很了不起嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com