※ 引述《bearss (GrandSlam號：)》之銘言：
: ※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: : https://reurl.cc/nNAQOn
: : 美國眾議員居然投票認定司法部長藐視國會罪，美國民主已死！怎麼美國青鳥還沒在國會
: : 門口抗議美國民主已死？
: 你貼的網址不就正好打臉藍白提的國會改革...
: 內文就寫了
: 眾議院以216贊成、207反對的投票結果，判定加蘭「藐視國會」，
: 但這不太可能產生任何實際的結果。這項譴責將提交給司法部，
: 然後由司法部權衡是否值得對加蘭進行起訴。
: 再來給你看智障藍白提案的版本
: https://udn.com/news/story/123475/7979589
: 調查權的部分:
: 法人、團體或社會上有關係人員違反「立法院職權行使法」規定，
: 於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，
: 得經立法院會的決議，處1萬元以上10萬元以下罰鍰，並得按次處罰
: 至改正為止。受處分者如有不服，得向立法院所在地的行政法院提起
: 行政訴訟。
: 藍白提案的是直接國會投完就直接罰錢，不是交由司法
: 這些細節也是藍白立委一直不敢面對人民質疑的地方....
: 只會一直跳針國外也有藐視國會罪.....
這就是黃一半騙你的方法，除了解釋法條常選有利的一半，連抄法條也常抄有利的一半。
就藐視國會罪來說，在美國是人民官員都適用／罰錢關監牢都是由法官判，簡單明瞭。
直覺來說，這不是比較合理嗎？
可是為什麼在黃國昌的版本，為什麼把罰錢留給立法院／關監牢排除了人民？
這樣不是很麻煩，很奇怪嗎？
這就要回到大家一直都搞不清楚，５１７那個＂最高機密＂版本了。
在４１５委員會時，那時有大約十五案亂七八糟的／未經併案審查的法條被全案保留，
那時的版本，人民是會被抓去關的！
記得這次刑法修了１４１—１吧？
４１５出委員會時，其實是要修１４１—１，還有１４１—２的！
（這裡有傅王和翁好大兩個版本，根本不知道要審誰的）
在這個版本裡（傅王版），兩項分別規範聽證和質詢，然後是罰三年以下，
（人民和官員一樣）後來才改成一年以下（拿掉人民），然後反質詢也要抓去關六
個月的！還記得嗎？
所以民進黨才一直問什麼叫反質詢的定義，原因就在這。
然後在５１７的版本時，最高機密版本，兩項合一，改成只罰公務員，然後一年以下；
拿掉反質詢要關的規定。
所以大家知道了嗎？要不是４１５到５１７之間民進黨拼死抵抗，其實國眾版本是想
抄美國人民／公務員都可以被關的制度（司法），再多加了委員會可以罰錢（加料）
最後逼不得已，民怨太大，才把關人民拿掉／但多加了立院罰錢。
這樣懂了嗎？這些是黃一半不會告訴你的。
他就是個噁心的騙子。