權力之手勿介入道德課題─〈反歧視法〉莫淪為〈藐視國會罪〉翻版
文/賴其瑋(台聯黨青年部副主任 )
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/3XWxZM
2.轉錄來源︰
銳傳媒 2024-06-14
3.轉錄內容︰
文/賴其瑋(台聯黨青年部副主任 )
民進黨最近將「國會擴權」視為危害法案。藍白黨所推出的「藐視國會罪」，無良立委只
要心懷不滿，就可以把人羅織入罪，對民眾權益將構成很大危害。基於維護民眾權利的考
量，我們也必須以同樣標準來檢視民進黨正推動的《反歧視法》。
近期，監察院人權委員會、行政院人權處等單位，已經在推動這所謂「反歧視法」。照目
前公佈的草案說明，政府仗著「世界潮流」的名義，花納稅錢找上所謂「外國專家」來審
查台灣法律，要求台灣要制定一套「反歧視法」。然後就在沒有向台灣民意有所說明的情
況下擴權、濫權，這實在是非常不妥。
《反歧視法》背後的哲學價值，就認為政府永遠是「正確」的，有權力來「改正」社會大
眾愚昧的觀念。但此一法律觀念源頭，根本就是聯合國底下那些所謂「人權公約」的指導
性原則，對台灣來說本來就沒有強制力。國內有些學者像桌頭一樣，拿外國專家的建議當
乩童的鬼畫符來呼弄台灣人民，講的好像不立此法就會被國際社會邊緣化。吾人認為，這
樣的騙術應當休矣！台灣無論在各項人權、自由權的排名上，都在國際評比表現不俗。台
灣不但沒被國際譴責，甚至還是資優生，所以「國際壓力」並不該構成台灣有那麼急迫立
法的理由。
就思想的系譜而言，所謂「進步」是體現於國人同胞生而自由與平等。而不是有些假進步
政策讓政府擴權到讓人人活得不自由，然後虛偽的稱這樣的社會是「平等」的社會，反歧
視法就是這樣使人噤聲寒心的一部法律。吾人認為，道德的觀念應是社會文化所孕育滋生
，而非政府藉權力向社會強加施展。尤其不應建立那麼一套將權力的手，擴及於社會道德
中的法律。
現在很多百工百業的店家、經營者都已經在擔心，從已訂定「反歧視法」的國家中所發生
的法律案例來看，業主稍有不慎，就會因為匪夷所思的理由，落入官司深淵。例如，反歧
視法中所謂的性別歧視，就不是一般正常人所認知的男女兩性，而是在「性別特質」、「
性傾向」、「性別認同」這些詞彙背後，千奇百怪的性認同套路。太容易讓訟棍藉由此法
四處濫訴，導致社會人人不能互信。如果社會常理秩序因此受到擾亂，對於本土文化的有
機發展來說，恐怕不值得。
總之，從「反歧視法」的歷場公聽會及相關輿論來看，反對的聲音實佔了多數。如果政府
漠視當前民間的反對聲浪，一意孤行，必然導致社會人士的反彈。政府與立法院，應立刻
終止立法程序！勿讓惡法危害正常社會
！
4.附註、心得、想法︰
我們要重新認識這些打算解構社會的勇敢左派：民進黨與他們掌握的中央行政部門
其實看我的發文以及簽名檔，我都不能算是綠粉了。
以下是我個人反對，但民進黨政府一直在推行的政策以及法律
性別友善（內含免術換證）：民進黨政府嘴巴上講沒做但一直花錢辦跨性別展。
代理孕母（單女生殖）：民間團體反對，但金主需要，
衛福部也在草案公告中了
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=129&pid=18119
中生健保：已經用行政單位衛福部直接辦了。
遠距（不在籍）投票：已經有公投部份打算實施
反歧視法：
行政院人權及轉型正義處 草案公告中
https://reurl.cc/bVVgR6
本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」(網址: https://gov.tw/iZi)。對於本
草案內容如有意見或修正建議者，得於預告期間至該平臺討論區陳述意見。
若您對以上民進黨政府要推的政策都有疑問的話，歡迎考慮唯一保守右派政黨。
https://images.plurk.com/69Fw0J6LUla5c15k8KLTa1.png
關於反歧視法 臺灣女性協會製作的一張圖好讀版！
反歧視法通過後，這就是台灣的日常。
https://www.plurk.com/p/3fwbae6hm3 解說文。
推 zeuswell: 誰叫你標題用這樣的，我最近很懶得桶人 27.51.16.147 06/14 23:12
推 zeuswell: ，但不是不會桶 27.51.16.147 06/14 23:12
謝謝版主提醒 標題己改
推 bhenry1990: 免術跨保護法原來還打算推哦？衛福部 61.228.203.235 06/14 23:42
→ bhenry1990: 必須大清洗了 61.228.203.235 06/14 23:42
去跟民進黨說啊。有的人１８年就在講了他也沒有理過啊。
推 bhenry1990: 或許藍白立委會加蔥成中國人保護法？ 61.228.203.235 06/14 23:45
目前得知是藍白不會擋啦。
這個反歧視法當年扁政府就有人提過
2007年馬上台後也有提過只是當時有人（這個人叫民進黨或泛綠）反對
所以就縮了。
當時國民黨提的著眼點之一的確是省籍情結
2016年
https://www.cahr.org.tw/?p=26766 國民黨擬推「反族群歧視法」
https://www.thenewslens.com/article/43119
國民黨版「反歧視法」要設機關管制言論 內政部：在民主國家很少見
自由報導
民進黨立委李俊俋也表示，因洪素珠事件，國民黨高舉正義大旗，只花兩個星
期草草生出「反族群歧視法」。結果審議時，「什麼是歧視？什麼是騷擾？什麼是族群？
國民黨都說不清楚」，卻想拿這種名詞定義不清、規範定位不明的草案來限制言論自由，
實在是民主國家前所未聞。
協尋2016年的民進黨！