※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 稍微看了一下6/13的司法及法制委員會的影片
別稍微看，請認真看。
: 在審查警察人員人事條例修正草案
: 結果花了一下午討論第35條
那你知道爭點在哪嗎？
: 沒有共識最後就是送協商而已
沒有共識並不是只有送協商而已，了解一下立法流程好嘛？
這點就是國民黨鴨霸的地方：充份討論在立法程序裡包含很多，比如說質詢官員，諮詢專
家，公聽會。。。。並不是只和立法委員討論。
35條講的是警察人員退休所得替代率，國民黨版本已經定好了一套最高90%的所得替代率
。（外加因公撫卹等等算法）
可是等一下，銓敘部在回應委員提案關係文書裡有寫，現場官員也回應了，這數字要算夠
不夠錢，還有確定提撥和確定給付的爭議，和撫卹如何整合的問題，希望委員們再審議。
請問：這時討論夠了嗎？銓敘部都還沒出數字試算嘞！
那為啥要急著送協商？至少你可以再排審議會等數字出來呀！
這就是翁曉玲哭夭的沒有必要的討論？幹，討論時她都不在！
: 這時民進黨開始打組合拳
: 先由柯建銘提散會動議
: 表決不過吳思瑤又跳出說沒有討論
: 這我就完全搞不懂民進黨的邏輯
: 說要散會的是你
: 說沒討論的又是你
: "沒討論"是民進黨最新開發的技能是不是?
: 用上癮了
: 討論了一下午了然後最後還要說沒討論?
這條才討論多久？
0531 才進委員會，是在急什麼？這條是年金改革耶！
: 民進黨對"沒討論"的定義可不可先說明一下?
: 照民進黨這樣玩
: 會開個10天10夜他也可以說沒討論
記得：討論不只是和委員。很多討論是和行政機關和社會專家學者利益團體的。
: 是吧?
希望你再想想