應該這麼說，這就跟釋憲一樣，你也不能保證大法官一定說違憲
搞辯論的話，藍綠白大概也很難保證自己能講得比較好
如果所謂的辯論只是上政論節目或是阿苗直播間然後國蔥跟黑熊兩人在那邊吵，
老實講這只是同溫層節目效果。
但如果是正式的辯論 (有申論、社會人士提問、交互詰問、結論)
那這樣準備功夫就多了，而且這時候其實還是要看跟辯論者技巧，跟題目本身可能還沒
那麼重要。
大家還記得ECFA小英跟馬英九辯論嗎? 其實最後辯論結果誰講比較好也是各說各話，藍綠
都各自說自己贏了 XDD
https://i.meee.com.tw/jvsjTZk.jpeg
※ 引述《tim855042 (protect)》之銘言：
: 國蔥現在要辯論
: 基本上是有傷到根本
: 但他基本上也沒真的要辯
: 丟個相罵本而已 鞏固支持者
: 在輿論這局 民進黨不能說贏了
: 但至少讓一部分人警覺到 站出來
: 不然白藍急著下鄉滅火辦辛酸的喔?
: 那麼正義就繼續搞阿
: 民進黨戰略就繼續擴大戰果
: 不要理你任何要翻桌的要求
: 白藍立的法爛成那樣
: 基本上DPP就以逸待勞 等到你釋憲出來違憲
: 你他媽康乃爾法學博士 就等著走下神壇