※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言：
: : 現在倒好，這個法案直接給了立委審判權，但卻不需要舉證，完全是只要夠多人認為你
: 有
: : 罪你就有罪。
: 真的爛透了，
: 幾個小時沒來看，就又上來造謠，
: 到底有沒有唸過書啊？
: 哪一條條文說立委說你有罪就有罪啊？
: 真是莫名其妙，
: 現在連中文都不會看的，講話最大聲。
: 全世界一堆國會都有調查權、刑責，
法國議會質詢時，官員有刑責嗎？
英國議會質詢時，官員有刑責嗎？
德國議會質詢時，官員有刑責嗎？
釋字325 說院會或委員會決議才能調資料，憑甚麼立職§25規定個別委員質詢時就能調？
釋字585 說國家機密經過協商或法院程序才能調，憑甚麼立職§25規定主席決定就能調？
釋字585 說院會決議才能課與官員真實陳述義務並對違反者處以罰鍰，憑甚麼立職§25規
定個別立委質詢時就能對官員發動罰鍰甚至還有刑責？
: 就你台灣一堆低端意見最多。
有些半法盲，只不過摸過一點法條，就自以為高人一等。
你以為自己很厲害嗎？
: 真相：一切都要移送地檢署，
: 跟各分局、刑事警察局、金管會等政府機關的函送、移送，
: 完全相同！