因為台灣是個認同分裂的國家。
這些其實是兩個國家，台灣的執政黨對抗中國的在野黨間的生死搏鬥，只是包裝的像正常民
主國家反對黨跟執政黨間的攻防。他當然要不計一切代價拿到最大的權力。
但是兩邊都不能說破，國民黨說自己是中國黨，為中國利益在著想，明天他就死了。他當然
要講福國利民。
民進黨說國民黨是中國黨，一樣的有人不接受，那些自以為中立的選民，我是看兩黨的表現
在投票，你怎麼可以抹黑抹紅在野黨。
而且，講難聽點，民進黨也是靠中華民國的體制進去執政地位。這是他們的困難。
我直接說結論吧，對民進黨來說接下來的局面大概率會是動彈不得，不過比阿扁那時候好，
因為內外部環境都差很多了。對國眾兩黨也是動彈不得，但長期下來，動彈不得的博弈局面
，代表這兩黨的滅亡。
外部來說，中國經濟局勢正在高速惡化，立法院跟中國的合作效率太低，等同不配合。不要
說服貨貿，第一時間急切的推出類似黨產/罷免門檻/反年改這些法案，這些是先讓自己不要
餓死，已經顧不得中國的政治要求了。
內部來說，即便單以爭取選民，這些法案跟選前講的福國利民，也有相當的差距。民進黨以
當年“再怎麼野蠻”的策略，說不定能再有斬獲。
所以賴清德的策略很簡單，清晰而且暴力，就是拖，一個會期讓你國眾一個法案在那邊上竄
下跳，八個法案四年就過去，還不說期中選舉選民看你不爽直接票投民進黨，接下來什麼法
案都不敢推怕下次選不上。
高台看戲，何妨像川普直接上台打wwe？過癮多了。
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言
: 立法委員不是應該有基本的法律素養嗎？
: 為何會強推明知違憲的法案？
: 是不知道任何法律與憲法牴觸無效嗎？
: 還是要賭看看大法官會不會被雷打到
: 突然說沒有違憲？
: 當初強推的立法委員在想什麼？
: