因為每個人解讀不同 再加上此案有政治味道
很多立委只是當地土皇帝 別說憲法 連很多議案都搞不清
這個國會改革 很大部分是意識形態 塔綠斑並非真的擔心國會擴權
而是擔心過去爭議性案子公開後帶來衝擊 所以就是已拖待變
台北有個賴彼得 不知信託不動產沒 花蓮有個 傅老大 異想天開 要蓋東部高鐵
所以藍綠鬥爭 就是消耗納稅人的錢與權力 民生議題都不重要了
若最後釋憲民進黨輸 那就好看了~!! 屆時柯建民可能說 民主法治已死等等
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: ※ 引述《noway (null)》之銘言：
: : 這個世界上的進步大致上是由象牙塔裡的學者提出理論
: : 再由務實主義者調整修正並推動使之成為現實
: : 以這個這次國會改革的法案來說
: : 反對派大致上都是拿「法律明確性」說嘴
: : 啊你這法案有瑕疵漏洞啦有違憲之虞啦範圍到哪裡甚麼是反質詢
: : 結果就是8年甚麼都沒有因為太難了寫不出來(啊我就怕被罵啊)
: : 用自己的思想把自己困在象牙塔裡
: : 贊成派主張邊做邊修 有違憲之虞我們就看憲法的範疇到哪
: : 把法案修改到一個合理的範圍內盡量做到讓多數人都能接受
: : 寧可來回覆議多次甚至釋憲
: : 也強過0進度只出張嘴
: : 我的看法是這樣
: 好棒喔，終於有小草知道法案是先提出理論
: 然後由務實主義者邊做邊修
: 最後提出適合的法律
: 那你知道民進黨推出被人嗆進度慢的好法案，包括礦業法在內
: 都是這樣慢工出細活，然後才能在各界好評下通過嗎？
: 而且你知道人家這些邊做邊修的過程
: 都是在二讀階段，反覆提案、有意見、修正、再提案
: 如此循環
: 直到各界都沒意見，才通過嗎？
: 哪有人是以整個社會為成本，直到有人成為爛法的犧牲者
: 還造成社會動盪，還搞到大法官說違憲
: 再退回重改
: 然後說這是修正的必經過程
: 要修你不會在二讀階段修喔？
: