※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/8051549
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
農業部回擊超思爭議「委員算錯了」 黃國昌嗆非常可笑
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
農業部回擊超思爭議「委員算錯了」 黃國昌嗆非常可笑
2024-06-24 17:48 聯合報／ 記者林銘翰 ／台北即時報導
民眾黨立委黃國昌今天指稱，超思進口日本蛋短差600萬顆，遭到農業部回擊「事實是委
員算錯了」，黃國昌表示，農業部真的非常可笑，通篇回應避重就輕，真正核心的問題，
連提都不敢提，請農業部公開完整的資訊與行政調查報告，不要再繼續遮掩包庇。
民眾黨立法院黨團上午舉行記者會，黃國昌踢爆，超思早在2022年接到進口日本雞蛋的訂
單，而且沒有簽訂採購合約，農業部的說詞前後不一，數量相差約500至600萬顆。農業部
稍早回應，「5月30日提供給立委的資料」和「行政調查報告111年中央畜產會採購日本的
雞蛋」的總重量皆是1843.2公噸、總顆數皆為3081萬顆。
黃國昌晚間透過臉書表示，看完農業部的回應，真的覺得非常可笑，通篇回應避重就輕，
真正核心的問題，連提都不敢提，農業部先前不斷強調只有超思有能力進口雞蛋，然而今
天的新聞稿終於承認，2022年8月「取得日本進口雞蛋輸入許可」為亮采而非超思，農業
部的謊言不攻自破。
黃國昌指出，2022年8月取得日本進口雞蛋輸入許可的是亮采，但是中央畜產會的付款對
象竟然是2022年9月5日才成立的超思，農業部不僅印證超思完全就是為了專案進口雞蛋而
成立，甚至早在超思9月成立之前，就已經規畫好在8月，由另一家公司亮采所取得輸入許
可的雞蛋，後續安排好由畜產會貨款支付予超思。
黃國昌諷刺，一家公司在成立之前，甚至未取得進口雞蛋許可，就已經確定中央畜產會將
有大筆進帳，如此神通廣大，令人嘖嘖稱奇，農業部一路遮掩，直到東窗事發才以移送檢
調作為遮掩手法，意圖為何，昭然若揭。
黃國昌再指，農業部在今年3月21日的回覆資料，明確提及「未簽訂採購合約」，是在他
不斷追查下才坦承部分有簽約，原本謊稱有保密條款、拒絕公開合約，也是在被打臉後才
改口，後來又說不清楚為何向超思採購2500萬顆日本蛋沒有合約，說法一變再變，執意欺
騙。
黃國昌表示，農業部在回覆進口數量的公文，5月30日先回覆由日本進口的雞蛋數量是18
萬4320箱（每箱10公斤），6月18日提供的行政調查報告中卻改為15萬3504箱，直到今天
被質疑前後提供的數量不一，才匆匆改稱因每箱換算的公斤數不同云云，從農業部先前回
覆資料說法一變再變，要人如何相信到底哪次才是真的。
黃國昌質疑，請農業部不要再躲在新聞稿背後，選擇性模糊問題焦點，超思、亮采與中央
畜產會三者之間，究竟存在什麼不可告人的關係，為何在8月取得進口雞蛋輸入許可的是
亮采，但是中央畜產會付款的對象竟然是2022年9月才成立的超思，請農業部公開完整的
資訊與行政調查報告，不要再繼續遮掩包庇。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看起來農業部只是拿片面資料來掩蓋
超思從有保密條款又變成沒有 說法莫衷一是
看來還是要請黃國昌繼續追下去
才知道超思 亮采是否殷實商人 還是有秘密
這樣民眾才會知道真相
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※