我覺得先把脈絡說清楚啦
根據2023年賴清德總統辯論的說法
他反對的是一問一答。
所以藍白理所當然認為民進黨反對的即問即答是一問一答方式。
現在藍白版本的15-4內容改成依序即時回答
就認為不是民進黨反對的一問一答了。
不過目前看民進黨反應，
民進黨目前糾結在依序即時回答=即問即答
就是不想要即時回答吧？
而不是賴清德2023年說的反對一問一答了。
至於即時回答有沒有違憲？
又沒有憲法專家說明一下？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: https://i.imgur.com/ipTLaX5.png
: 林俊憲在民眾黨臉書粉專說
: 在講第15條之4國情報告 總統要被即問即答
: 說他們是不是不識字
: 然後民眾黨小編就在底下回應
: 即問即答：
: 一個是我講一句你回一句，或可能唇槍舌戰
: 依序即時回答：
: 一種是我問完後，你再回答
: 最後也嘴秋說 林俊憲沒在上班
: 民眾黨的小編這是在回什麼啦？
: 有沒有小草可以幫我這個塔綠班解釋一下
: 「即問即答」跟「依序即時回答」的差別？
: 先溫馨提醒一下 大法官的法官Dr. 黃國昌
: 他是這麼解釋第15條之4的：
: https://i.imgur.com/pqE3xqA.jpeg