吳宗憲說，釋憲結果有三種可能：全合憲，部份違憲，全違憲。
現在大多數人都認為會部份違憲，全合憲有誰敢喊呀？
那我們來思考一個可能性：
立職法修正案有可能全部違憲嗎？
這種可能性，應該僅存在於立法程序出現明顯而重大瑕疵（釋字499)。而民進黨立法院黨
團的確也在他們的聲請書裡有一項是往這方面寫的。
昨天總統府洪律師提到一個重點：這次法案有太多“未議而決”的瑕疵。
這個“未議而決”瑕疵，是個新爭點，但的確是與憲法63條裡立法院職權裡“議決”二字
直接衝突的。而這個瑕疵，會導致立法粗糙，品質低落的。
我們看看過去一個月的討論，無論藍白說了多少次有討論了，是民進黨不願意討論。。。
但從所有議事錄與ivod看來，就是沒有充份審議，太多條文未議而決呀！許多法界專家也
表達了這個看法。
然後小草就只好說：那民進黨過去八年不是也這樣嗎？
這就對啦！若這個立法程序成立，那未來藍白聯手，或任意一個多數黨，就可以無限用表
決通過任何法案，那釋憲案或街頭運動就會無限發生，大法官不會覺得累嗎？
所以，大法官會不會乾脆這次就用太多“未議而決”瑕疵為理由，一次宣告立職法全部違
憲，讓未來這種強行表決的立法形態消失呢？
其實這樣還不錯耶！管你哪黨未來國會過半，只要你敢強行表決，法案就有違憲危機。
我如果是大法官，我就會利用這次機會解決掉這個問題。
當然啦，我不是大法官，大家覺得呢？