Re: [討論] 柯昌其實本質上不一樣

作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2024-06-25 09:46:24
原則上我認同T董的分析,
不過依照個人期待,
我早就想看紅統政黨在台灣被連根拔起了
這次的三黨不過半更加讓我堅定這個想法,
藍白一日不除,在台灣永遠是禍根,
所以現在智障草在那邊呼喊51席要跪求合作
這種就是典型的沒搞清楚狀況,
現在正是堅壁清野渴殺支那臥底的關鍵時刻
只要這關挺過去,
就能像密列奧塞法隆戰役一樣,
一次把希望在台灣復辟的大小支那勢力一網打盡
柯昌的差異在哪邊,實質上不重要,
只要知道台灣不需要紅色的第三勢力就夠了
TMD現在實質上是靠著小藍血人投不下KMT在續命,但很不巧無論是大小藍血人,我覺得台灣都不需要,端了支那仔的老巢只是剛好而已
所以T董不用再解釋這麼多了,
柯昌都是要扔進垃圾桶的垃圾,
類似衛生紙跟尿布的差別,不重要謝謝
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 剛剛板友這篇講黃國昌,有人說也適用柯文哲。
: 其實,兩個人不一樣。
: ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: : 這個齁,就是逐漸看出國昌其實很鳥
: : 原來他的實力也是膨風
: : 一個原先你以為很公正、很厲害的人
: : 結果逐漸看穿他根本只會吹牛,然後也不公正
: : 根本只是一個長不大的中二老屁孩,靠著吹牛爬到現在的位置上
: : ziq: 說真的原PO講的內容好像也適用柯文哲就是了
: 根本上的差異。
: 柯文哲的風格是「包牌」,也就是他什麼都要,什麼都可以。
: 黃國昌要講的話,是「咆哮」,也就是他什麼都要喊最大聲衝最前面。
: 這個差異在這短短幾個月看到不一樣的結果。
: 柯文哲是沒辦法摸頭的,國民黨這次選舉就被蠶食了不少選票,
: 因為他什麼都好,什麼都能談,給人有合作的想像,但到最後他不跟你合作了。
: 黃國昌則是只要他決定挺哪一邊罵另一邊,他就是義無反顧衝到底。
: 前幾年反紅媒太陽花,比台獨基本教義派還激進,比民進黨還更恨國民黨。
: 這幾個月抱傅崐萁大腿,直接被嘲笑「吹個哨子黃國昌一定衝第一個去護駕韓國瑜」。
: 這兩個人的包牌與咆哮,是決定性的不一樣。
: 粉絲組成上也是如此,昌粉比柯粉要瘋太多了。
: 但問題是,柯文哲那套有票,他包牌可以吸收到不滿藍綠的大部分人,兩三百萬票跑不掉。
: 黃國昌這套只能吸收到最瘋狂的那種人,聲音很大但是票數很少。
: 柯文哲放棄第三勢力的中庸路線(aka包牌),把第三勢力交給黃國昌這種衝組,
: 選票流失的傷害會在下次大選付出慘痛的代價啊。
: 別看國民黨支持者前陣子替黃國昌叫好,新北市長民調一出來就很明顯了。
: 真的要投票的時候,一人只有一票,沒得開分身灌水,這些人只會歸隊而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com