※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/8053153
2.新聞來源︰ 聯合報
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
黃國昌追超思採購疑雲 農業部次長坦言「我也不知道」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
超思進口雞蛋爭議未歇，民眾黨立委黃國昌昨指超思進口日本蛋短差600萬顆，且為何取
得進口雞蛋輸入許可的是亮采，但中央畜產會付款對象卻是超思。農業部常務次長杜文珍
今受訪說，「我也不知道」，因為農業部沒有調查權，因此移請檢調幫忙釐清。她也澄清
農業部提供蛋量資料是一致的，只是因為計算箱數規格不同讓黃誤會。
黃國昌昨指出，超思早在2022年接到進口日本雞蛋的訂單，卻沒有簽訂採購合約，而是亮
采在2022年8月取得日本進口雞蛋輸入許可，中央畜產會付款對象卻是同年9月5日才成立
的超思，質疑超思就是為專案進口雞蛋而成立，才會由另一家公司亮采所取得輸入許可的
雞蛋，後續再由畜產會貨款支付給超思，且農業部回覆進口蛋數量說詞前後不一，可信度
打折。
杜文珍今出席世界動物衛生組織狂犬病參考實驗室授證及揭牌儀式，會後受訪被問及黃質
疑農業部輸入進口蛋數字前後有出入，杜說，進口數量是固定的，可以到進口關務署網站
查看，從重量來算不管是農業部第幾次提供報告都是一致的，只是計算的箱數規格不同「
可能會讓委員有點誤會」，但在總數、重量上來算的話都是一致的。
至於超思與亮采兩者之間的關聯，杜說「我也不知道」，因為他們沒有調查權，移送檢調
幫忙釐清，這過程中也有行政調查農業部同仁，她坦言行政作為確實可以被檢討、更精進
，但政風行政調查中並沒有看到問題。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看到綠色畜生一直護航超思就覺得好笑 亮采採購的 錢給超思?
這沒問題喔 畜生就是畜生 良心被狗吃 屁眼被狗幹
然後現在農業部一問三不知 國會調查權非常有必要 第一個把陳吉仲抓來問
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※