直接重貼全文
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240626000498-260114?chdtv
2.新聞來源︰ 中國時報
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法
行政調查點明缺失 次長卻稱政風沒看到問題 僅將廠商移送檢調 挨轟遮掩弊案
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
國會改革法案26日生效，賦予國會調查權與調閱權，在野黨第一槍對準進口蛋採購事件。
民眾黨團緊追超思購蛋爭議，農業部24日首度承認2022年的雞蛋進口專案確有違法，已將
廠商移送檢調，卻未檢討畜產會；至25日農業部又說，經政風調查農業部並無問題，引發
藍、白立委批評，國民黨立委陳玉珍說，由此可見司法權、監察權無所作為，國會改革法
案確有必要。
立院調查權第一槍 瞄準蛋荒
賴清德總統24日簽署並公布與國會改革有關的《立法院職權行使法》與《刑法》修正案後
，兩項法案今起生效。總統府、監察院、民進黨立院黨團與行政院相繼聲請釋憲與暫時處
分，在憲法法庭尚未做出准駁決定前，在野立委抓緊時間，以近2年引發重大民生痛苦的
「蛋荒」，做為調查首案。
2022年，國內雞蛋供需失衡，中央畜產會委託廠商進口3547萬顆雞蛋，並與亮采公司簽約
由日本進口雞蛋。民眾黨立委黃國昌質疑，超思公司未與畜產會簽約，竟也參與其中，不
但進口數量兜不攏，且超思是當年9月5日才成立，9月27日就完成交貨付款，擺明就是為
了專案進口才成立的公司，疑點重重。在立委要求下，農業部展開行政調查。
冷藏倉儲租金 未依採購法辦理　依農業部調查報告指出，畜產會在2022年2月與亮采簽訂
進口貿易合約，待通關後，畜產會再向亮采採買進口雞蛋，下半年採購時，日本供應商則
洽請超思公司賣給畜產會。
畜產會強調，進口雞蛋屬生鮮農漁產品，採購程序不適用採購法。但報告指出，畜產會未
訂定不適用採購法的採購標準化作業供內部單位依循，且冷藏倉儲租金及雞蛋托櫃運費補
助金額，是由農業部全額補助1165萬元及295萬元，未依採購法辦理，這部分違反採購法
相關規定。
不過，農業部也指，要釐清亮采與超思的商業關係，已移請檢調調查。至於超思及亮采之
間合約關係為何？農業部次長杜文珍昨天坦言，「我也不知道」，農業部沒有調查權因此
就移送給檢調釐清，她同意行政作為可以做得更好、更完美，但調查過程當中，政風沒有
看到任何問題，而民間公司的部分，農業部沒有調查權，就移送給檢調。
黃國昌痛批，行政調查報告已經寫得那麼清楚，杜次長還說沒有行政問題，農業部是在自
打臉，或為遮掩弊案，什麼話都講得出來？
付款超思爭議多 在野喊查清楚
他喊話農業部回答2個關鍵問題，第一、「超思、亮采與畜產會三者間，存在何種不可告
人的關係？」第二、「為何在8月取得進口雞蛋輸入許可的是亮釆，但畜產會付款的對象
竟是同年9月才成立的超思？」
2023年國內蛋荒未解，畜產會委託業者進口約1.58億顆雞蛋，資本額僅50萬的超思憑藉前
一年「實績」拿到訂單，從巴西進口超過8000萬顆雞蛋，後遭人揭露，才引爆爭議。且
2023年的進口蛋又爆發食安疑慮，導致滯銷，有5772萬顆過期，還要編列上千萬元預算銷
毀、堆肥，農業部前部長陳吉仲因此辭職。對此，監察院2023年10月立案調查，至今報告
仍未出爐。
國民黨立委賴士葆質疑，超思背後的影武者是誰？否則以50萬元的資本額竟賺這麼多錢、
進口這麼多雞蛋，「當然要查」，就怕大法官配合賴總統，准予總統所提定暫時處分，將
阻礙國會行使調查權。