Re: [新聞] 「圖書定價」6成消費者不支持!文化部

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2024-06-26 10:58:21
※ 引述《remprogress ()》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 其實
: 網路冊店、連鎖冊店、獨立冊店
: 互相車拼價數
: 最後爽著e嘛是消費者
: 加上這馬數位電子冊嘛佔去一寡市場
: 連鎖冊店、獨立冊店欲生活是愈來愈困難
: 其實
: 網路書店、連鎖書店、獨立書店
: 互相開始價格戰
: 最後爽到的還是消費者
: 加上現在數位電子書也佔去一些市場
: 連鎖書店、獨立書店要生活是愈來愈困難
: ※ 40字心得、備註 ※
:
是嗎?
其實隨著網路的興起,各種免費資源的大量分享,
傳統有價媒體受到極大的衝擊。
我念國高中的時候,零用錢集有成數就去買喜歡的歌星的錄音帶,
或者去書店買各種書;但是我女兒幾乎不會去買 CD , 買了她也不能聽,
想聽的東西 Youtube 都有;
想要查點古書,合法的維基文庫擺在那裡,非法就更不用說。
出版事業(包括影音)的蕭條受到各種免費(含廣告)的媒體衝擊,
是沒有辦法靠小眾有愛心的人的支持活下去的。
畢竟以前沒買專輯就只能聽羅小雲看有沒有機會聽到喜歡的歌,
現在 Youtube 搜尋可以自己建立同溫層一直聽,出版業被衝擊在所難免。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com