※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/oR2l2q
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#自由時報 vs. #東森新聞 公信力大車拼，你相信誰？
自由時報前天開始引述「資深媒體人」、黨政人士大爆料，說有 #新華社記者進駐台灣政論
盯場、下指導棋、介入製播，民進黨也開連續記者會直指中國滲透新聞，意圖認知作戰，要
求撤銷新華社來台駐點，鄉民循線追查，質疑是東森新聞51台的關鍵政論節目假日版。
無論是真是假，都茲事體大。
若為真，紅色滲透台灣政論， #中共官媒 直接對台媒下指導棋，國安局還不立刻嚴查？
若為假，綠色控制台灣媒體， #綠共官媒 直接用假新聞指控媒體同業，意圖扣紅帽、進一
步箝制言論自由，「提醒」跟著黨特定角度走。
新聞圈山雨欲來，支持紅共、綠共的，搬板凳在旁邊看戲的媒體都要小心了，一隻意圖侵害
台灣新聞自由的手正在蠢蠢欲動，媒體若繼續把自己當演員，不查證就跟著不知名消息來源
跟風爆料，終究被用完就丟，唇亡齒寒。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
我不懂，自由時報若有證據，就去提告啊，說不定證據正確，還可以少掉一個對手
老是含沙射影，這跟動不動就說人家是中共同路人，但始終不去辦他是一樣的
其心可議啊