※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 319真調會就提過覆議了
: 然後覆議失敗了
: 跑去釋憲了
585號釋憲不是行政院提出的
而是三分之一以上立法委員提出釋憲
至於這個教授的觀點我尊重
但是台灣確實是有覆議不過，由行政院提出釋憲的案例
就是釋字520號解釋核四停建案
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701&rn=19571
如果用目前大法官實務見解
一定得窮盡所有救濟手段後才可以提釋憲
行政院對立法院提出的法律釋憲一定得經過覆議這一關，才叫做窮盡救濟手段
這個教授有補充自己「獨特」的見解
就是憲法規定行政院可以提覆議，等於行政院不可以對立法院制定的法律提釋憲
因為是權力分立的原則
只有立法委員可以對立法院提的法律提釋憲
這個「獨特」的個人見解我個人尊重但不支持
: 所以你要感謝他造謠
: 然後連你去查一下都不會查就相信他嗎?