都別草了啦
我就說喇，小草只要執政黨是民退黨，什麼都不公平喇
連這種都要開始吵客不客觀，那我看以後都不用釋憲了喇，不管哪個黨執政所提的大法官永遠都會被說有立場
藍白就是很噁心喇
現在就是要開始洗大法官立場的議題
※ 引述《piggybill (...)》之銘言：
: 駐版塔綠斑一直在吹說大法官是憲政捍衛者
: 多超然多不可質疑
: 隨便搜尋一個大法官簡例
: 尤伯祥（1968年8月16日）才50歲你說多德高望重?
: ，台灣律師(綠師?)
: 長期從事刑事冤獄平反工作
: 曾任蘇建和案、徐志強案辯護律師
: 促進轉型正義委員會兼任委員等。(這個是綠共打手無誤)
: 2023年獲前總統蔡英文提名為司法院大法官
: 好，請問他到底憑甚麼可以不受質疑的解釋憲法，他懂憲法嗎，他是搞冤獄平反的。
: 然後綠狗瘋狂護航，只是因為他是前促轉會綠共打手嗎
: 這種根本不是憲法專業的大法官來解釋
: 能夠解釋出憲法精神嗎
: 還是能夠解釋出讓民進黨滿意的答案呢
: 版友怎麼看
: