好好笑
哪裡造謠了
他說覆議失敗後
符合釋憲聲請人的資格
只有立法院
319釋憲聲請人就民進黨立院黨團
根本沒有其他機關好嗎
還是當時行政院也提釋憲了?
※ 引述 《win8719 (win8719)》 之銘言:
:
: ※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://reurl.cc/RqGx5z
: : 2.新聞來源︰
: : 中時賴佩璇/台北報導
: : 2024年6月26日
: : 3.完整新聞標題
: : 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例
: : 4.完整新聞內容︰
: : 針對國會改革法案,民進黨打算由4個機關分別聲請釋憲,包括總統、行政院、立法委
員
: : 連署、監察院。
: : 雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示,全世界有覆議制度的國家
: : ,不曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例。
: : 楊智傑表示,4個機關裡面除了四分之一以上立法委員連署外,其餘3個機關其實在現階
段
: : 都不能聲請憲法判決,縱使提出了,大法官也不該受理;甚至由行政院提出,還有違憲
問
: : 題。
: : 他表示,全世界有覆議制度的國家,不曾有過提出覆議之後,覆議失敗後還要再去憲法
法
: : 院請求解釋憲法的。那就是不認輸,全世界沒有這種先例。
: : 他強調,我國覆議條文寫得很明白,覆議失敗就是要接受,不能不接受,還想去憲法法
院
: : 翻盤。
: : 楊智傑指出,去憲法法院已經是一個權力制衡的手段。覆議也是一個制衡手段,用完要
接
: : 受,但現在又想用別種手段翻盤,這已經牴觸憲法規定。
: : 楊指出,全世界各國憲法中,只有愛沙尼亞,是有在憲法裡寫明說覆議輸了還可以去聲
請
: : 釋憲。但該國是寫在憲法裡面,我國憲法是寫行政院要接受,沒有寫可再用聲請釋憲翻
盤
: : 。
: : 楊表示,總統和監察院在現階段也不能提出憲法訴訟。原因在於,許宗力院長於2016年
再
: : 任大法官後所組成的「許宗力法庭」,對於機關聲請憲法判決,都要求必須具備嚴格的
「
: : 行使職權」的前提。
: : 楊智傑指出,所謂行使職權,必須「真的行使了職權」,產生違憲爭議,才能聲請憲法
判
: : 決。光是想像未來可能會行使職權,不符合這個要件。況且這個要件不但寫入憲法訴訟
法
: : 第47條,「許宗力法庭」過去8年也堅持用「已經行使職權而產生爭議」的要件,不受
理
: : 監察院和立委聲請的多起案件。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 感謝雲科大法律系教授楊智傑解惑!
:
: 你是要感謝他造謠嗎?
:
: https://rwnews.tw/article.php?news=15698
:
: 319真調會就提過覆議了
:
: 然後覆議失敗了
:
: 跑去釋憲了
:
: 所以你要感謝他造謠
:
: 然後連你去查一下都不會查就相信他嗎?
: