剛剛因為自由時報報導有中國記者
介入影響台灣政論節目運作，
姚惠珍跟溫朗東雙方各執己見(吵得還算平和)
尚毅夫對此事主要發表意見是:
為什麼沈柏洋兩個月前聽到這事，
國安局兩個多月都逮不到人?
NCC又在幹嘛?
姚惠珍的主要觀點為:
姚惠珍:不可能!我問過身邊一輪，
都沒有人說有遇到那個中國記者。
溫朗東的主要觀點為:
溫朗東:你沒遇到不代表這件事不存在。
後來聊天室就沸騰了~
一堆觀眾刷:姚惠珍急了~
她廣告時間看到就反問，我哪裡急了?
我的想法是這樣啦，
第一:尚毅夫提到國安局跟NCC在幹嘛?
恩，國安局逮不到人確實可以檢討，
但我想問的是，
在【台灣政府進台灣新聞台抓拿中國籍記者】
這種足以登上國際重磅新聞甚至引發國際問題
的案子。
你需要多少確切證據才敢動用警察?
你需要多少時間蒐證?
不要忘了，當初中國記者來台灣借攝影棚這事
我們最多也只敢驅逐出境而已，
這個案子，要嘛輕輕放過驅逐出境，
真的要辦，
一來可能要背著介入新聞自由的臭名，
二來就是間諜罪的大案。
我就問，兩個月?怎麼能講得這麼簡單?
再來，NCC的部分就更奇怪了，難道NCC
跟中國共產黨一樣都有派人在各公司跟
新聞台盯著嗎?
NCC的工作不就是節目審查而已，台灣
親中節目這麼多，它要怎麼光靠節目畫面
就判定你有沒有被中國勢力影響?
推給NCC是最莫名其妙的，他們甚至沒有任何
司法調查權。
第二:姚惠珍表示她身邊都沒有人遇過那個記者。
恩，是這樣的，如果我真的要介入節目運作，
我會選擇在導播室或更高層的辦公室，
我會選擇挑選來賓、挑選議題、影響rundown
流程的方式去介入，這些操作你姚惠珍根本
就看不到。
甚至連主持人!我都可能藉節目高層的影響力去
用耳麥催促你趕快跳過被來賓講到逆風的議題、
趕緊進行下一段議題或讓親中名嘴盡情插嘴等
操作，當然，也不是每個主持人都會吃這套。
總之，要在你不自覺的時候影響節目走向有太多
方法了，我講的還是沒辦法買通來賓跟主持人的做法，
因為我相信台灣絕大多數的政論節目主持人跟來賓
都有自己的底線，但，你能保證高層沒有其他想法嗎?
又或者，真的沒有不肖的親中名嘴嗎?
這個節目跟來賓我都覺得不是會甘願聽從中共擺布的人，
但，就像溫朗東說的，「你不知道，不代表這事沒發生過」
或者應該說:「你沒有察覺，不代表這事沒發生過」
最後我還要再強調一次，
台灣政府進新聞台辦案甚至抓人，
這絕對是驚天動地的大事，
沒有100%把握就幹這事，那才是真正的蠢蛋。
有良知的名嘴主持人會心胸坦蕩接受問話調查，
但我更相信會有少數名嘴會藉此大肆攻擊
民進黨迫害新聞自由!
這種效果是不是更能打擊民進黨?
所以我不認為牽涉到新聞自由這個問題的時候
政府輕舉妄動會是明智之舉。
而要逮捕中國籍記者那又是外交層級的問題了。
所以，你說沈柏洋聽說過這事，
為什麼沒有反應?
為什麼沒有檢舉去抓人等等?
拜託，你是要像黃國昌那樣聽一個影就發神經要
把人抓去關甚至讓警察衝去新聞台喔?
瘋了才這樣。