Re: [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2024-06-26 18:40:03
1997那次修憲絕對是李登輝的私心
他邀集民進黨主席許信良
有名的「夜奔敵營」
達成交易
李登輝要行政院立院同意權拿在手裡
跟凍省
把可以憲法中可以制衡總統權力的行政院長跟省長
權力都收為總統所有
那什麼換?
立委席次 增加。
立法院拿到覆議案
虛化國民大會跟監察院的國會功能
獨大立法院
政黨補助金
總統權跟立法權擴張
為什麼找民進黨?因為當時國民黨只勉強過半
宋楚瑜選上省長 直逼李登輝
李登輝只能找民進黨合作修憲
再把往後修憲大門關閉(門檻提高)
結果現在教育說李登輝是民主先生
哈哈哈
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 2004年~2005年修憲案
: 當時立法院是泛藍為國會過半多數
: 立法院所提出的修憲案
: 把門檻調高到公民複決時
: 有效同意票要佔選舉人總數一半以上
: 現在來看也就是900多萬票
: 假設投票率70%
: 那投下的人必須高達七成多以上
: 恐怖的高門檻
: 把以後修憲之門幾乎完全關起來
: 原本的制度是
: 憲法第 174 條規定
: 在立法院
: 獲得四分之三以上立法委員支持
: 提出憲法修正案後
: 將提請國民大會複決
: 這樣比較合理
: 也比較可以修憲
: 2005年的修憲
: 結果幾乎是完全斷送了未來的修憲可能
: 到底為什麼?
: 當時要把修憲門檻搞到這麼變態高
: 當時的人都沒想過後果嗎?
: 民進黨的人
: 國民黨的人
: 都沒想過這後果很嚴重嗎?
: 這一部大家都不滿意的憲法
: 現在國民黨人也不滿意呀
: 民眾黨人也不滿意呀
: 比如黃國昌就想修憲廢掉監察院
: 但黃國昌要做到也必須通過門檻啊
: 就因為修憲門檻的亂搞
: 弄得完全無法調整
: 無法修憲
: 簡直是禍害後代子孫、遺禍無窮
: 當時到底是哪些白痴智障?
: 同意這麼高的修憲門檻?
: 這些白癡智障的理由是什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com