且慢！各位客官我知道這個標題有點駭人
但暫且聽我娓娓道來
就在昨天看到了一些財劃法的影片，本來以為這個話題已經過氣了
大家也知道，現在youtube的留言區大多是小草朋友們的天下，所以常用yt我也是盡量尊重
友善包容
但是最近發現他們的統一口徑改成講什麼林全版本比較好，民進黨為什麼不做云云
整句話大概動不動就是%#$￥￡林全....@%♡&♤+林全......
我還以為他們在呼叫祖宗呢XD
後來看到有些路人只是分享自己看法，結果被一群小草上去圍攻XD想說好吧，那我認真查找
財劃法有關的公聽會了解一下好了。
不看還好，一看嚇一跳。
先提一下先備知識
https://i.imgur.com/WqJfRWm.jpeg
這是國民黨的算法（切成一堆等分有夠花裡胡俏的XD）
https://i.imgur.com/R8RQe4y.jpeg
這是民眾黨的算法
後來我就請問某位小草，林全版與國民黨版、民眾黨版的概念是完全一樣的嗎？（因為要一
樣才能符合他們的套套邏輯）
而這個問題其實就回到老文字遊戲了，「支持改革」是表面構詞與內涵定義兩個層面，不代
表人民就要支持以改革大旗包裝，裹挾不正義分配的版本。所以民進黨當年沒修好我們說他
壞壞打屁屁，但難道能代表這屆就可以通過奇葩的版本？
接著我試問，假如民眾黨的張啟楷委員支持林全的版本，或自認民眾黨版本符合財政妥適分
配的精神，為何要為國民黨版本背書？
以下節錄自「財政收支劃分法修正草案」公聽會報告第17、18頁
張啓楷表示：「嘉義市府跟國民黨的版本很像，都主張中央要先提撥一定的比例，國民黨主
張11%，22個縣市各縣市分0.5%，可以滿足各縣市的基本需求，嘉義市建議的這個做法就很
好。」
另一段
「官員們要好好回去想一想，不能覺得好像是各縣市或‘’國民黨要去搶中央的錢‘’」（
你版本又和人家不一樣，幹嘛幫別人設身處地啊XD）
接著我們來看一下小草們口中的「林全版」概念大概是什麼
https://i.imgur.com/FRh82tK.jpeg
https://i.imgur.com/1ONryDU.jpeg
最後做個總整理，仔細看民眾黨擬據的版本，和國民黨算法是相當不一樣的（國民黨版甚至
提出，為了經貿需求應保留3%予台北市，我台北人都覺得WTF，而在立法目的更是直言「直
轄市」與縣市政府預算朝向只增不減的方向，完全不符合林全版的直轄市不增，其餘縣市增
的原則）。
所以阿北粉說民眾黨有誠意提出最好版本，且認為自身版本最符合過往較好的林全版之精神
，是個successor ，好，那我願意相信，但若有如此高的情操，請繼續堅持自己版本，不要
等到院會投票的時候，再西瓜委大邊幫國民黨背書，再當小藍好嗎？委員們字裡行間彷彿感
覺在疼惜國民黨？！這樣我會怕餒……
黃珊珊2024／6／18：
民眾黨團的版本跟國民黨版本大不同，柯文哲交代，如果是對的就要堅守立場，並且不斷向
社會大眾說明，以抗衡有人造謠。