我每次看完罵沈柏洋的新聞
都想再去看沈柏洋的原文
因為我印象的沈柏文是温文儒雅的
講話也不激進
怎麼一到新聞就被寫成二佰五
其實這次沈柏洋說二個月前就聽聞
原意是在罵黃國昌
我相信沒看過原文的
大概都意想不到 竟然主題是黃國昌吧
我覺得沈大概就是有幾個問題
一、是政治新人又是不分區 所以比較不懂政治語言
一些言詞很容易被作文章
二、認知作戰是其本業 太想要提醒國人
認知作戰就是阿共仔的陰謀
阿共仔的陰謀 其實是被中天的全民大悶鍋小丑化了
其實阿共仔也不是陰謀 是陽謀
全台灣人都知道有統戰
所以中國在認知作戰沈柏洋
讓沈講話沒公信力以後 就可以破解反認知作戰
三、沈是一個學者出來反認知作戰
跟汪笨湖是名嘴不同
所以藍白很怕沈
四、反認知作戰是滿難的
因為台灣人不喜歡什麼事都不檢討
一句話阿共仔的陰謀就呼弄過去
但確實很多事情都介於兩者之間
中國也是利用台灣的言論自由來搞統戰
比如沈這次明明是在打黃國昌
卻被關鍵時刻只抓前一句來談
這不是故意把沈打成小丑的認知作戰嗎
五、我是滿認同反認知作戰極大化的
因為會有認知作戰
就是台灣人不夠團結
散佈一些正常人智商都覺得奇怪的言論
比如說圍島這種連不用是軍事專家都覺得奇怪的戰略
竟然也可以在藍白陣營大流行
而且真的圍島那台灣不就更應該發展太陽能與風電嗎
有時這些認知作戰的言論
也不見得是由中國發起
而是由那些真心認同中國的台灣人自己想出來的
那這種由不認同台灣的藍白所發想的言論
到底算不算認知作戰
他們真的太誇張了
我是主張反認知作戰極大化
讓他們隨便講一句話都要想一下合不合理
不要每件事都反智反台灣
趙少康之流還說
如果藍白也親美親台 那拿什麼與民進黨區隔
人家美國兩黨就不會有這種問題
沈柏洋現在飽受攻擊
但只要去看原文就會發現根本不是新聞講的那樣
我覺得以賴的個性
反而會更堅定讓沈在那裡
因為藍白很怕沈
沈只要持續用現在的態度去講
總會有人好奇去看原文的
現在沈只要多一點政治敏感度就會更好了