[討論] 政黑人少又多有定見 何必帶風向?

作者: chal ( )   2024-06-27 18:59:36
滿滿的沈柏洋文
但其實八掛板也沒有沈的爆文
政黑其實是比較適合來分析政局的一個板
人這麼少 你帶風向根本也沒啥效益
而且愈攻擊沈
然後你自己去看沈的原文以後
你會愈認同真的有認知作戰這種事
所以攻擊沈反而會加深大家認同認知作戰
我說真的
民進黨確實也沒有做得很好
比如說在野時有一套論敘
執政時又變成國民黨那套論敘
所以馬英九才能連任啊
如果不是民進黨也有很明顯的缺點
那馬怎麼可能連任呢
簡單來說
民進黨這種換位置換腦袋的做法
就是減緩民進黨執政的原因
如果小英在野時
就能夠理性中立
那馬是不可能連任的
所以國民黨不要學了民進黨的缺點
還以為那是民進黨執政的原因
台灣選民素質是很高的
民調贊成國會改革
同一家民調調查同一批人
卻同時給了藍白低支持率
這就是說
可以改革 但不能給你藍白改革的意思
有很多事情真的是認知作戰
比如說白痴的圍島戰略
我都懷疑是藍白先有這種白痴論敘
然後中國只能配合軍演
要不然中國也沒招了
還有就是跳電與缺電
你問幼稚園都懂跳電不等於缺電
但藍白還真的可以扯跳電就是缺電
而且還扯了好幾年
我都不知道要怎麼解釋了
因為你認真的去解釋
反而你像幼稚園了
藍白當在野黨
理論上應該有很多可以監督之處
竟沒想到拿跳電等同缺電這種幼稚園的言論
這如果不是認知作戰 那什麼才是
連經濟部長
管理企業賺上數億的人
都要去解釋這種幼稚園問題
真的是把台灣選民看沒有
讓政黑變成分析討論的場所
每個來政黑的都已有定見
人數也不多
也出不了圈
一直把沈洗成白痴
但沈講話的機會很多
哪天有人不小心靜下心來聽沈講個五分鐘
你們洗了兩三年的文就敵不過沈講五分鐘
反而還因此更認同真的有人在搞認知作戰
不要作無用功了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com