Re: [討論] 諮詢≠質詢?

作者: hulu63 (fafds)   2024-06-28 23:28:50
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言
: 有國文老師能替小弟解釋一下
: 諮詢 跟 質詢 的差異嗎?
: 剛剛看很多人都跟我一樣分不清這兩個詞的差異
: 還有
: 國會諮詢 跟 國會質詢 又有什麼不同?
好像並沒有法律明定在立法院現場質詢與諮詢的差別。
但是立法院曾經出過一個研究報告:
https://reurl.cc/Rq3jd6
其中談到:
質詢,可細分為「狹義之質詢」與「諮詢」。前者,係因有所質疑與責難而為質問,
其內容則傾向於責難、非難的性質;後者,則是有所不瞭解而提出問題,其內容則具
有探明事實真相之意味。
以及提到:
.....性質上屬於「諮詢」,係出於請益,不同於調查,不宜強制受邀之人列席備詢。
.......
所以按照這個報告提到的定義,看來賴清德會用到諮詢兩字,應該是背後有個清楚
狀況的人幫他定稿。
意思就是他沒有打算去給立委一對一狗幹。他是去做報告,並且依法再由他決定是否
要對立委提出的問題綜合做補充報告的。在立法院的現場,這樣的互動方式是謂諮詢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com