※ 引述《risder7》之銘言
: 如題，今天我們放下藍綠白立場和偏見
: 情理法都去考慮的情況下怎麼樣才最公平&合理
: 總統先跳過，就算討論有結果
: 前面也太多幾乎不可能達成的但書卡著
: 先討論縣市長和立委
: （一個選區只會有一個當選人）
: 前面幾個小階段那些先不談
: 1.同意大於不同意
: 2.同意罷免票數需大於當選者當選時拿的票數
: 兩點需要同時成立
: 議員感覺就比較麻煩，感覺不管怎麼弄
: 按造台灣目前的政治生態
: 有心要把你弄下來是一定有有機會的
: 大家討論看看吧～～～～
我是覺得吼
會認同kmt現在講的邏輯本身就有問題
正常選舉是國家大事
全國媒體都會幫忙宣傳這件事
到處都能看到選舉訊息
因此投票率高非常正常
而罷免是完全民間發起
哪裡有這種宣傳資源
所以在那邊扯說罷免票比當選票少這麼多還能罷免不合理的
我一律建議去看腦科
資源差這麼多能類比？