有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤
記得前面也有人提到
他的根據是國外某人分析兩個黨派支持者的看av喜好
再得出某黨派支持者愛看某類av 而另一黨派支持者愛看另一類av的結論
可是
只要學過簡單邏輯學的就知道
某黨派支持者愛看某類av 而另一黨派支持者愛看另一類av 這沒什麼問題
但倒推回去用愛看某類av 來判斷是哪一黨派的支持者 那就是犯邏輯謬誤根本沒意義啊！
舉最簡單的例子 課本上說 在古代 南人吃米 北人吃麵
今天有人說 我看到某人天天吃飯 極少吃麵 所以他九成九是南方人
這豈不荒謬
沈伯洋的博士學位就是這樣拿到的？ 笑死。