※ 引述《ffnc (漣國里木花匠)》之銘言：
: 台聯將邀請蒙古裔美籍作家余杰先生，演講「台灣為何需要保守主義？」
: 本月29日，台聯將邀請蒙古裔美籍作家余杰先生，演講「台灣為何需要保守主義？」
https://www.plurk.com/p/3fznto3jsv
台聯噗浪，上面有一些簡報照片
余杰老師的演講內容我自己的筆記：
余老師很重視清教徒的倫理觀如何塑造美國，以下是美國（清教徒）保守派的主張
第一 反對福利國家：
保守主義不反對福利（政策），而是反對政府壟斷福利，政府充當殺富濟貧的角色。
不恰當的福利會阻礙個人追求自我成就，會破壞鼓勵辛勤工作、追求自我展現的新教
（清教徒）倫理。
第二 反對政府管制經濟：就這點來說余杰老師就表示國民黨也非保守主義政黨，國民黨
跟左派共產黨一樣是主張政府要管制經濟的。跟保守派自由經濟概念是相反的。
第三 反對國家壟斷教育
第四 支持強大的國防力量
第五 反對同性婚姻合法化：
余杰老師說，他尊重同性戀的生活方式。
他同意同性伴侶應該受到法律保障，可以是伴侶制。
第六 反對婦女自由墮胎：準確來說，是墮胎議題的權利還給州政府。
第七 支持死刑：余杰老師講了《2011年挪威爆炸和槍擊事件》布雷維克殺了一百多個孩子
，最後還申請上奧斯陸大學，政府與大學還讓他通過，這件事讓受害者家庭與該大學的畢
業生都相當憤怒。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507230003.aspx
第八 支持持槍權：
美國建國歷史與國情需要。余杰老師本人也很贊同，
他2012年去美國，2018年正式成為公民後，為自已準備的禮物就是一把合法的槍。
他也說明在合法擁槍多的地區犯罪率是比較低的，
因為犯罪者知道老百姓都有槍隨時都能崩了他。
而禁槍地區反而人民受害，因為犯罪者總能拿到非法的槍，
並且他知道老百姓沒有槍（反抗能力）的。免於恐懼的自由是公民的第一自由。
第九 反對非法移民：
這個部份跟美國的投票制有關，余杰老師直接說拜登是竊取國家者。
顯然非常不認同2020年的選舉結果，這是他自己的親身經歷。
一開始川普都是領先的，直到詭異的停電後，之後開出的州都是拜登了。
然後在美國沒有嚴格的戶籍制度，在建國之初就沒有需要的東西所以現在沒有。
所以任何人都可以憑藉著任何文件主張自已有投票權，
水電帳單之類確定有居住在該地區的文件。包括非法移民。
所以美國民主黨一年讓二千萬未經審查的非法移民就地合法，
或是一直以人權為名收留就是因為非法移民是能馬上投票的人口。
這對美國公民或是走合法管道入美的移民都不是公平的政策。
第十 支持政教分立，而不是政教分離
美國憲法只有規定不能設立國教，讓宗派自由發展
因為左派的主張，都不能說聖誕快樂了，只能說「節日」快樂了。
也不能在公立學校祈禱了。
他說基督教雖然不是美國的國教，不過保守派思想是誕生在清教徒中的。
美國的文明是基督教的果子
保守主義福音派基督徒認為屬靈跟屬世的世界不能割裂，基督徒的使命是管理全地，
像是台灣的長老教會積極參與青鳥活動也是這類思想影響下的行動。
======
余杰老師就說左派現在爭取到權益，他們能發聲，現在左派搞得沒給保守派有講話的機會
了。
像是他在台中基於宗教理念不贊同同性婚姻，在演講中說出來後就遭到「莫羽靜與她的墨
水故事」（李建葦）的暴力對待。
事後李建葦也用各種方式規避了法院的判決。（說是要賠償四萬，但戶頭是事先清空的）
在種種事件上，我覺得左派比其他人更缺乏公正這種東西，這也導致他們做的任何決定都
是災難，不公正就難以服眾，最後只能強制他人，例如說反歧視法。
反歧視法：
行政院人權及轉型正義處 草案公告中
https://reurl.cc/bVVgR6
本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」(網址: https://gov.tw/iZi)。對於本
草案內容如有意見或修正建議者，得於預告期間至該平臺討論區陳述意見。
7/1最後留言時間！
若您對以上民進黨政府要推的政策都有疑問的話，歡迎考慮唯一保守右派政黨。
還有台聯幹部都是李登輝粉絲，李登輝是虔誠的基督徒，所以台聯應算是基督右。
不過黨員不全是基督徒就是。
其實左右派本來就應該奠基在本土的社會上
所以台灣當然要有台灣右，而不是用基督教、伊斯蘭教去區分