A片這件事討論的真熱烈，但要從更大維度來看
：這是profiling 的一環
有看美劇的一定看過聽過FBI 對嫌犯做profiling,
就是針對你個人的所有背景調查，去建構一個特定人可分析、可預測的模型
可以用來分析成長、工作背景是否與犯罪有關
分析你常用那些信用卡、在哪消費
分析你網路瀏覽的紀錄等
你越多資料在別人手裡，就更加赤裸裸的在別人面前
原po說的也不算錯，單純看a片偏好得到的訊息有限，但當把更多資訊兜在一起的時候，就是
另一回事了
※ 引述《peter080808》之銘言
: 因為沈伯洋大師 大概去看了一下研究
: 就是以性癖推測出成長背景的性壓抑程度
: 性壓抑越高 越可能是保守派
: 但關聯度真他媽超低 大概就6成準度而已
: 這還不如你直接從居住地區推測
: 而且台灣統獨 跟保守與自由派根本無關
: 台灣最獨是上70歲的老閩南人 根本性保守的要死
: 而且社會背景差異變數差異極大
: 例如美國人看A片普遍都比台灣人更重口味
: 性偏好這部分受社會風氣影響更大
: