https://reurl.cc/AjZnqK
《那幾年我所認識的黃國昌和他的跟班小弟們》第三集
一直在想第三集要寫什麼，因為最近罷免議題很熱，就來聊聊2017年12月16日差一點被罷
免的黃國昌。
在進入主題之前，我想要先表明自己對於罷免的立場，我不贊成把罷免作為一種政治攻防
的方式。
經過2017年支持反罷免黃國昌、2020年支持罷免韓國瑜，以及2021年為了陳柏惟被罷免感
到失落，台灣這幾年歷經了大大小小的罷免，有些成功有些失敗，被罷免的有藍有綠。
成功罷免不喜歡的人時，我們感到熱血不已；支持的人被罷免了，我們失落心痛，但無論
是哪一種情緒，罷免很容易淪為一種政治報復，經常性發起罷免，容易造成社會因過度動
員導致不安，對於台灣民主是一種傷害。
當年黃國昌當選不久，安定力量在國民黨的暗助下，開始籌劃罷免行動，2016年12月24日
在汐止火車站舉辦「3000人罷免黃國昌」的活動，當時大家都在看他們笑話，沒想到短短
半年多，他們就搜集到將近3萬份連署書。
原本把安定力量當作笑話的黃國昌，自己瞬間變成了最大的笑話。
黃國昌不愧是誤判政治情勢的第一人，空氣票王者，天天看著網路聲量在佈局，卻連自己
在選區民心盡失都不知道。他瞧不起安定力量也就算了，連跟選民溝通都意興闌珊，天天
只顧在立法院咆哮問政，難得下鄉訪視，還要在大雨中上演溼背秀，大家有注意到嗎？他
其實從一開始就是個戲精。
安定力量除了反同、放耳語，還強力宣傳「時代力量新北黨部自己都承認黃國昌把大多數
時間放在立法院！」這句話對黃國昌的殺傷力不亞於支持同婚，因為汐止人確實很少看到
黃國昌，要看到大立委得從電視上才看得到，黃國昌把跑選區抹黑成「跑紅白帖」，其實
地方跑攤豈止是跑紅白帖這麼簡單呢？還有很多活動，是和選民直接接觸、傾聽民意最好
的機會，但這些黃國昌都看不上眼，因為沒有鎂光燈。
當時有人勸他必須跟選民對話溝通，ㄧ一澄清安定力量不實指控，但被他拒絕，直到發現
成案，偉大的國昌老師才急了起來，但平常對於地方基層經營不屑一顧的他，即使當了立
委一年多了，根本沒有組織實力，是民進黨眼看不行了，再不採取行動黃國昌真的會遭到
罷免，全力動員反罷免行動。
據聞，某位目前擔任縣市議員者，當時還是民進黨的政治幕僚，在一場反罷免活動到場關
心，結果被黃國昌得力助手、多年戰友嗆聲「別來蹭」。不知道是誰蹭誰？黃國昌把一場
好好的局搞爛，要民進黨出面幫他收拾殘局，還好意思嗆人家「蹭」？樹不要皮必死無疑
、人不要臉天下無敵，說得就是這種人吧？
投票那天支持罷免黃國昌的票一路領先，地方辦公室一片死寂，大家都焦慮不已，最後真
的要感謝當年民進黨擋下黃國昌荒謬的「簡單多數」罷免版本，不然2017年12月16日那天
，黃國昌的政治生命就已經畫上句點，也不會有後來的各種背刺鬧劇。
罷免當晚我在地方辦公室，黃國昌來講完話就匆匆離開，看得出來結果出乎他意料，他沒
想到汐止選民這麼厭惡他，2016年投給他的80,508人，到了2017年不同意罷免票只有21,7
48票。黃國昌背棄選民的結果，就是選民也背棄他。
最可笑的是他的地方辦公室那群人，在他離開後，竟然開心的說這次反罷免拿到的2萬多
票是「鐵打鐵的死忠支持者」，這樣看來「老師如果推人出來選議員一定穩贏的」。
我當時心想，「老師」剛剛才差一點點被罷免，結果他的工作人員完全不用檢討策略出了
什麼問題，不用先想要開檢討會，反而是在想議員選舉「穩贏一席」，是他們太樂觀還是
誤會了什麼？我非常訝異。
而且更別說，黃國昌曾經承諾汐止某位在選舉中很幫他的女議員，絕對不會派人出來選議
員，絕對會力挺該名議員到底。
果然誠信是黃國昌最不需要的東西。
結束後我跟C先生踏上回家的路，我問他：「老師明天會宣布辭職嗎？」告訴大家，我當
時是很認真問這個問題，不是要酸誰，反而是因為我當時還是個昌粉，對「老師」有很大
的期待，才會這樣問。
C先生很憤怒回我：「幹嘛辭職！」
我說：「老師不是一直在推動簡單多數罷免法案嗎？這次的罷免案按照他的版本，他是被
罷免的，老師應該辭職表態力挺自己的法案，這樣一來說到做到，二來也能起到示範作用
。」
接著C先生就說出後來昌辦一致性的說法：「法案還沒通過的情況下，制度不同會造成不
同的投票行為，所以不能這樣類比。」
沒想到政治學門裡「選舉和政治行為」這門課的內容，會變成黃國昌的護身符，變成他即
使按照自己的版本早就被罷免但拒絕下台負責的藉口。
這麼強調制度重要性的黃國昌，為什麼又不愛尊重制度、只愛當包青天？莫非他只遵守對
他有利的制度？那跟獨裁者有什麼差別！
#那幾年我所認識的黃國昌和他的跟班小弟
#雞腸鳥肚黃國昌
#偽君子
#罷免案