推 wilson3435: 你講了以後我確定他是綠的了，這個想 218.35.143.24 07/01 22:24
→ wilson3435: 法就是標準綠的沒錯，解釋起來很麻煩 218.35.143.24 07/01 22:24
→ wilson3435: ，總之判斷點絕對不是要不要跟中共統 218.35.143.24 07/01 22:24
→ wilson3435: 一，簡單說，無法理解自己為什麼綠的 218.35.143.24 07/01 22:24
→ wilson3435: 就是綠，無法理解自己為什麼藍就是藍 218.35.143.24 07/01 22:24
→ wilson3435: 的 218.35.143.24 07/01 22:24
→ wilson3435: 所以我說，綠跟藍有很大的代溝，也許 218.35.143.24 07/01 22:37
→ wilson3435: 我不懂綠啦，但你也不懂藍，絕對不是 218.35.143.24 07/01 22:37
→ wilson3435: 反統就是綠 218.35.143.24 07/01 22:37
→ wilson3435: 那是綠的視角 218.35.143.24 07/01 22:37
ㄜ，剛進入輕大叔年齡的49族後代看到這個有點笑出來
你應該是很藍才會覺得馬暐瀚現在是綠的，綠的絕對不會認為馬英九任內有在捍衛主權
現在回頭看，從八八風災拒絕外國援助時，他就一直在做促統的事情
但有一點你說對了，藍綠之間的思考模式有很大差異，大到我脫藍將近十年
還是沒辦法去感受長期綠營支持者跟我之間的差異
所以在這些人面前我也不敢說自己是綠的，只會說這兩屆我都三票民進黨而已
但從我的角度看，反統 =\= 綠，至少要把主權議題放在投票意向的前兩名
而且認知到92共識 = 消滅台灣(or中華民國)
中國講兩岸一家親的目的是弱化台灣人的主權意識
才能稱自己有點綠，不然頂多是反統的搖擺選民而已
但從蔥草的角度看，我這種會被當深綠，從深藍的角度看，我根本綠到出汁XD
所以判斷一個人到底是甚麼顏色，很大一部份還是會從自己所站的位置出發
去年中這邊好像有這張圖，也是在講馬暐瀚，給你參考一下
https://imgur.com/x3WwX2a