※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://bit.ly/4cNev39
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
綠提釋憲案 藍點名許宗力等7名大法官應迴避
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中央社記者王承中、林敬殷台北2日電）國會職權修法生效，民進黨政府聲請釋憲。國民黨
團今天召開記者會，點名司法院長許宗力曾反對國會調查權，以及許志雄、呂太郎、蔡宗珍
等6名大法官，過去曾任民進黨政府要職，應自行迴避釋憲案，以免失去應有的客觀中立性
。
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，藍白立委應該好好去熟讀法規，憲法訴訟法第9條及
第10條，針對大法官應自行迴避事項都有明確規定，藍白兩黨不要害怕、心虛，就先打預防
針，先醜化大法官，先針對大法官個人的意識形態或立場，進行不必要的扭曲，民進黨再一
次譴責，任何人再大，都不能比憲法大，更不要對大法官不敬。
吳思瑤說，國家的法治非常清楚，大法官由總統提名，由立法院行使同意權，如果在民進黨
執政時期產生的大法官，都歸類為綠營人士，這是對大法官非常的不敬，別忘了國民黨也行
使過同意權，國民黨執政時期也產生過大法官。現在動輒汙衊、杯葛大法官人事同意權，砍
司法院的預算，這是國民黨民調探底的原因。
至於行政院政務委員林明昕日前表示，針對國會職權行使釋憲案，憲法法庭不一定有言詞辯
論，遭民眾黨立法院黨團總召黃國昌批評不要當了官員以後，把過去的理念全部丟到垃圾桶
。
吳思瑤表示，黃國昌再大，也不能比大法官大，根據憲法訴訟法第25條有相關規定，總統副
總統彈劾案及政黨違憲解散案，一定應有言詞辯論，除此之外，由憲法法庭斟酌。黃國昌應
回歸法制的範圍，不要無視於法律，對大法官辦案說三道四，下指導棋，亂帶風向。
國會職權修法日前生效，包括民進黨立法院黨團、行政院、總統府及監察院，皆分別到司法
院遞狀聲請釋憲、暫時處分。
國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘、副書記長王鴻薇等人，今天在立法院國民黨團召開
「大法官成堆綠營高官，國會改革釋憲不該迴避？」記者會，點名許宗力、許志雄、呂太郎
、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等人曾擔任民進黨政府要職，應自行迴避釋憲案。
林思銘表示，中華民國憲法及司法院組織法明確指出，所有法官都須超出黨派以外，依據法
律獨立審判，不受任何干涉，但現任大法官成堆綠營高官，許宗力過去在釋字585號解釋針
對「真調會條例」的釋憲案，就直言反對國會調查權，表示立法院無法擁有歐美國會所擁有
的弊端調查權。
林思銘指出，現在行政院所提出的釋憲案，又要交到許宗力手上，這豈不是已未審先判，心
證不是早已形成，結果會是如何，早就可以預知。
林思銘表示，現任的大法官中，包含許志雄、呂太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等
人，過去都曾於民進黨政府擔任要職，強烈建議這些大法官們，應該要自行迴避，以免失去
應有的客觀中立性。
王鴻薇表示，許宗力等7位大法官，都跟民進黨政府，甚至民進黨有著密切關係，應該主動
聲請迴避，這樣才能讓釋憲案的結果，有一定的公信力。
王鴻薇特別提到，行政院政委林明昕是許宗力得意門生，更是行政院提出釋憲案的總督導，
扮演至關重大的角色，現在行政院提出釋憲案，許宗力難道不需要聲請迴避，再加上許宗力
過去對於立院是否擁有調查權的心證已成，強烈要求許宗力必須迴避這次釋憲案。（編輯：
林興盟）1130702
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
欸....,國民黨是不是擺明了就是反資進黨啊？
連大法官跟資進黨政府有關係的都不能參與仲裁
啊至今大法官是有做啥有利資進黨政府的釋憲啦？
國民黨不愧是超越憲法的政黨