※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言：
: ※ 引述《chal ( )》之銘言：
: : 釋字632號解釋，指確保監察院實質存續與正常運行，應屬所有憲法機關職責，總統若消
: : 極不提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，會破壞國家
: : 憲政制度的完整性，作出違憲的議決。
: : 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能，會破壞國家
: : 憲政制度的完整性，應該也是違憲。
: : 我們還是要從憲法的精神去看條文
: : 憲法給你砍預算的權力是為了要讓你可以讓某機關無法運作嗎
: : 你要讓某憲政機關無法運作你就修憲嘛
: : 你要讓一般機關無法運作 你就修法嘛
: 喔，也就是說只要立法院不同意大法官提名人選
: 自動當選這樣？
: 那憲法規定的立法院同意權不就形同具文
: 那還同意權個屁啊
: 賴清德隨便提名任何人當大法官
: 不管立法院同意不同意，為了防止大法官機關不能運作，所以全部直接自動當選是嗎？
: 那大法官會議乾脆改名中共中央委員會好了啦
: 大官法官如果釋憲說憲法有關總統選舉的真義，是選出一位能福國利民的總統
: 然後在解釋賴清德已經是福國利民的總統，所以就算不在按憲法選總統也不違反憲法制定
: 總統選舉的意旨時，你是不是也要跪下來舔啊！
: 白藍幹死大法官，不同意提名都可以，寧願大法官制度徹底停止
: 還他媽廢死，狗屎東西
: 法律人沒人監督，絕對比屎還骯髒一百倍
這次釋憲的一個爭點是行政院說同意權無限期違憲，這條根本就是白痴論述，這種由總統
提名，立法院同意的制度，同意權本來就可能而且應該是無限期的，要不然就只有改制度
，像選舉一樣符合資格都可以來選，最高票當選，那職位才不會懸缺，一定會在期限內產
生人選。按照現在的制度，被提名者完全只能由提名者決定，行使同意者只能被動決定要
不要同意，如果賴清德一次又一次地提名一堆不合格的爛人，立法院只能一直否決，那當
然行使同意權的時間就變成無限期了。