1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/124113/8072282
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
童子賢回應鄭麗君「綠能10%超越核能」：仇核弄錯方向
4.完整新聞內容︰
對行政院副院長鄭麗君3日提到綠能發電量已經超越核能的談話，和碩（4938）董事長童
子賢對此表示，綠能勝之不武，綠電不是用來「取代核能」的，綠能是用來「減少碳排」
以防止地球暖化為目標的，「仇核、恨核」是弄錯方向，因此他鄭重呼籲，「地球暖化才
是全民公敵，核能不是」，應該讓核能與綠能攜手合作！
童子賢被問到對鄭麗君談綠能發電比已達10%，他回應，雖跟鄭副院長熟識，但兩人能源
觀點不同，他表示，現階段的核能歷經折騰與刻意停機，故把綠能與核能數字做比較，勝
之不武。其中綠能還包含了日治時代與二蔣時代留下的水力發電設施（佔2.5%），加上這
些古老設施，在很勉強的情況下贏了核能，其意義不大。
童子賢表示，人類文明受到地球暖化威脅，暖化才是全球公敵，核能不是。而且核能可以
是減少碳排的盟友，且台灣目前只有勉強剛越過10%的綠能，進度嚴重落後。別忘了其中
2.5%綠能是「古典的綠能」水庫發電，另外有1%左右可疑的「來源不明的生質燃料」（可
能是焚燒垃圾廢棄物，卻誤報成生質能燃料）才勉強拼湊出10%過關。
童子賢表示，能體會不是政府過去不努力，但是要「認份」體會台灣的條件，善用最佳策
略。他表示過去8年政府真的很努力，但綠能進度也真的只有一點點（比起國際，甚至比
起中國大陸成績都差），但他仍贊成該繼續推動綠能，但是往前走其實困難重重，台灣必
須承認、體會、自省、忍辱負重……，因為台灣地狹人稠，綠能很困難，勉強堅持只會減
碳繼續落後，高度排碳讓台灣成為地球暖化的幫兇。
他拿出數據顯示，統計2023年全年不計核能，台灣只有不到11%的綠能（包括可能是燃燒
廢棄物垃圾當作生質能的1%）。而歐盟已經有近69.7%不排碳發電，瑞士100%不排碳發電
，這些高零碳排發電國家的背後真相是：他們都是使用了高比例的核能。不過，童子賢表
示，他也不認為該讓核能獨大，故確實感謝王美花部長的努力與小英總統的努力推動綠能
。
童子賢舉例，歐盟使用核能23.3%，太陽能才貢獻8.6%。瑞士也使用核能34%～50%，用太
陽能才7.2%。歐洲保護了優美環境，瑞士更是保護了青山綠水，童子賢說：誰說核能不能
與狹窄國土共存？比利時用了34.4%核能及8.8%太陽能，而其中瑞士、比利時的國土面積
接近台灣。
童子賢指出，瑞士等國家因為好好的應用核能，使得煤炭燃燒發電得以大量減少，改善了
空氣品質，也避免了到處設置太陽能板去破壞森林、影響農業。
面對台灣綠能發電比處在11%邊緣，燃燒煤炭、天然氣及石油卻達到84%，後者會持續汙染
環境，若今明年就將核三廢除，則汙染還會再增加5～6%，童子賢呼籲：核能是防止地球
暖化的綠能的盟友，觀念全球適用，他因此希望再一次呼籲「地球暖化才是全民公敵，核
能不是！」期望減少台灣碳排，為了盡一份心力防止地球暖化，讓核能與綠能攜手合作。
5.附註、心得、想法︰
童子賢是吃了誠實豆沙包嗎
真的講出大實話
首先核能過去曾經高達20%
民進黨一直關然後剩下不到10%拿來打綠能說你看綠能比較猛確實勝之不武
然後第二就是核能是穩定基載，綠能還要看天吃飯
昨天黃燈就是陽光不夠強
供電亮黃燈 吃緊！太陽光電今天威力比較弱
2024-07-03 18:15 聯合報／ 記者陳儷方／台北即時報導
核能配綠能才是國際趨勢