※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 啊民眾黨沒出席的結果怎麼樣？
: 選罷法最後也沒有修成功啊，
: 成果就擺在那邊，怎麼攻擊都只是枉然。
: 理工政黨就是成果導向的，
: 反對修《選罷法》，最後《選罷法》沒有修成功，
: 對理工科的人來說，就是有完成任務，
: 只有文科為主的藍綠政黨才會在那邊鑽牛角尖，
: 把時間浪費在一堆毫無效益的程序上面。
: 沒有出席，結果選罷法沒有修成功，
: 把多出來的時間拿來做更有意義的事情上面，
: 有出席在那邊鬧事，一樣選罷法沒有修成功，
: 時間都浪費掉了，也沒有多做幫助台灣的事情，
: 很明顯前者的工作效益和效率高於後者。
: 那種文科舊思維的國會時代已經過去了，
: 講求效率，立委們該把時間拿來做最多的事情，
: 而不是把時間浪費在沒有意義的鬥爭當中，
: 這樣台灣才不會像前八年一樣不斷衰退。
: ※ 引述 《holyhelm》 之銘言：
: : 完全看不懂國蔥的操作
: : 開會前就知道民進黨已經在鬧事了
: : 選擇1: 出席 => 有可能根本不會投票，最多也是投下事前預告的反對票
: : 選擇2: 缺席 => 被酸不出席，薪水小倫，保送國民黨
: : 難道國蔥怕到連"實質投下反對票"都不敢？
: : 事前預告不支持，事後連出席投票都不敢
: : 正常人就是會臭爆你啊
: : 還有人可以護航喔！？
我以為所謂的理工應該是在前端發現有問題時就要緊急處理
而不是發現問題卻等到做到很後面才說前面有問題
我只知道生醫類的要是等到做到後面你才說前面in vitro/in vivo就發現有問題
老闆一定把你的頭扭下來當球踢
可能真-賺大錢理工的想法就是不一樣吧
當然也不排除民眾黨認同這個版本 其實如果是這樣何不大聲說出來
支持正確的政策有何過錯 何必畏首畏尾